298 
“ prouechos que dellos y de sus maderas se saca, y para lo que 
“ son ó serian buenas.” 22). 
“Los árboles de cultura, y frutales que ay en [la dicha tie- 
“ rra, y los que de España y otras partes se han lleuado, y se 
“ dan ó no se dan bien en ella.” 23). 
“Los granos y semillas, y otras hortalizas y verduras que sir- 
“ uen o an seruido de sustento a los naturales.” 24). 
“Las que de España se han lleuado y si se da en la tierra 
“ el trigo, ceuada, vino y aceite, en que canlidacl se coge, y si 
“ ay seda o grana en la tierra, y en que cantidad.” 25). 
“Las yeruas o plantas aromáticas con que se curan los in- 
“ dios, y las virtudes medicinales o venenosas de ellas.” 26). 
Por el contexto del interrogatorio se ve,'que para responder 
tales preguntas, se debían haber hecho verdaderas exploracio¬ 
nes botánicas ó consultar á muy conocedores de la Flora local. 
Que las informaciones fueron numerosas y algunas muy exten¬ 
sas, duda no cabe, por más que una ú otra, y no de las más 
importantes, se hayan impreso en nuestros días. 
La diligencia del nunca bien llorado Sr. Don Joaquín García 
Icazbalceta, logró salvar considerable número de estas piezas, 
y al no habérnosle arrebatado la muerte, hoy tendríamos mu¬ 
chas de ellas publicadas. 
De las que yo conozco y tengo á la vista, merced á un ex¬ 
tracto manuscrito, formado por el Sr. D. José Fernando Ramí¬ 
rez, propiedad de mi bondadoso amigo el Sr. Canónigo D. Vi¬ 
cente de P. Andrade, se deduce que á estos artículos dieron 
casi siempre preferente respuesta, siendo algunas verdadera¬ 
mente notables. 
El Sr. Orozco y Berra en su “Historia de la Geografía de 
México ,” nos da la noticia circunstanciada de todas las relacio¬ 
nes que existían en poder del Sr. García Icazbalceta, hoy en el 
de su hijo Don Luis García Pimentel, en la lista siguiente: 
