316 
En cuanto al volumen segundo está formado por la compi¬ 
lación de varios trabajos de los Lynceos. El primero que se 
presenta es Juan Faber, alemán nacido en Blamberg, médico 
del Papa Urbano VIII. Este comenta solamente el libro nono 
de Recchi referente á los animales. En realidad tal comentario 
no es más que un pretexto para exponer sus propias observa¬ 
ciones. 
Componen ellas un tratado tan extenso como el trabajo mis¬ 
mo de Recchi. 
El segundo Lynceo comentador es el célebre Fabio Colonna; 
éste añadió algunas anotaciones á las de Terencio. En fin la 
compilación está dignamente coronada con las Tablas phytoso- 
phycas , del Principe Cesi, obra grandiosa que pone á su autor 
á la altura del insigne Bacon. 
Para referir con minuciosidad todo lo concerniente á las 
obras del Dr. Hernández, copio lo siguiente escrito por el Se¬ 
ñor Don Joaquín García Icazbalceta: “Si realmente existen dos 
“ ediciones del compendio de Recchi, impresos en 1628 y 1651, 
“ hay que colocar entre ellas otro compendio hecho con muy 
“ diverso fin. El sabio jesuíta español, D. Juan Eusebio Nie- 
“ remberg, publicó en 1535 su Historia Naturas máxime pere- 
“ grince , y para ella tomó con mano franca de las obras de 
“ Hernández, cuyos manuscritos tuvo á la vista [hujus auctoris 
“ autographos penes me suni], y cuyas palabras mismas traslada 
“ en muchos lugares [scepe utar verbis Francisi Hemandi']. Son 
“ tan copiosos los extractos, que ocupan 234 páginas en folio 
“ mayor, intercaladas en el texto las figuras necesarias; siendo 
“ de notar que algunas de éstas no se encuentran en la edi- 
“ ción de Recchi, v. g. las del Atatapalacatl y del Nopálli saxis 
“ innacens , en las págs. 306 y 310: figuras tanto más notables, 
“ cuanto que, para indicar los lugares en que nacen, van acom- 
“ pañadas de los jeroglíficos mexicanos del agua y de la pie - 
“ dra, dándonos con esto una prueba de que los dibujantes de 
“ ellas fueron indios mexicanos de la antigua escuela.” 
Apreciados; pero no con la debida estima los escritos de 
