LVII 
Mém., p. 52, pl. III, fig. 1), sous le nom de Protaster 
Decheni.Us sont malheureusement à l’état d’empreintes, 
de sorte qu'il peut subsister quelque doute quant à leur 
détermination. 
J’ignore dans quelle assise des psammites M. L. Bayet a 
rencontré cette rare espèce; quant à mes échantillons, ils 
proviennent de l’assise d’Esneux ( Fctlc ). La roche dans 
laquelle je les ai découverts est un psammite très micacé, 
jaune grisâtre, feuilleté, très altéré, transformé par place 
en argile plastique, gris bleuâtre et très imperméable. 
Je ferai remarquer aussi que, dans ce gisement, con¬ 
trairement. à ce qui arrive le plus souvent dans les 
assises devoniennes, où les brachiopodes dominent pres¬ 
que toujours, ici, ils font presque complètement défaut et 
sont très mal conservés. Je n’y ai récolté que trois valves 
de Spirifer disjunctus , Sow. (S.Verneiiili, Murch.) et une 
Rhynchohella à gros plis. 
M. G. Dewalque pense qu’il reste du doute quant 
à la détermination de l’espèce trouvée par M. Destinez et 
présentée à l’assemblée. Les bras sont plus longs et plus 
contournés que dans les échantillons de Walcourt, et 
comparables à ceux du type du genre, Protaster Sedgwicki, 
Forbes. Le disque lui-même paraît plus grand. II reviendra 
sur ce sujet. Quant à la roche, celle de Walcourt est un 
peu plus micacée que celle de Tohogne. 
A cette occasion, M. G. Dewalque fait connaître que 
M. Bather vient de décrire, dans le Geological Magazine , 
sous le nom de Dinocystis Barroisi , un remarquable 
cystoïde du même niveau, c’est-à-dire des psammites du 
Condroz, sans désignation de localité. Il se trouve, non 
dans du schiste, comme les espèces précédentes, mais 
dans du psammite très altéré. 
M. M. Lohest a trouvé récemment, en compagnie de 
