CLXIV 
nant ici un résumé de mes dernières observations, parce 
qu’elles intéressent autant le terrain tertiaire des environs 
de Liège et de la Hesbaye que celui de Namur et du 
Gondroz. 
Je maintiens l’identité des sables inférieurs, à grains fins, 
de la province de Namur et des sables de Rocour-lez-Liége ; 
mais, au lieu de considérer les uns et les autres comme 
d’âge oligocène et tongrien inférieur, je leur attribue une 
antiquité plus grande. Je les rattache à Yéocène moyen et, 
pour préciser davantage, à l’étage laekénien. 
Je continue à considérer comme appartenant à un même 
horizon géologique les sables de Rocour et les sables fins 
qui,dans toute la Hesbaye et jusque Tirlemont et Louvain, 
ont été, jusqu’ici, sans aucun motif spécial, il est vrai, 
qualifiés tongriens inférieurs et je rattache cette nappe 
tout entière à la nappe laekénienne, que l’on supposait ne 
pas dépasser, vers l’Est, le méridien de Louvain. 
Dans les localités classiques du Tongrien, à Grimmer- 
singen, à Vliermael, à Tongres, cet horizon laekénien me 
paraît exister dans le fond des vallées et y servir de sub¬ 
stratum aux assises fossilifères du Tongrien, incontesta¬ 
blement oligocène. 
Le même sable laekénien s’étend, à travers le Limbourg 
hollandais, jusqu’Aix-la-Chapelle. 
Aux environs de Liège et de Namur, j’ai même cru 
reconnaître le sable de Wemmel et l’argile glauconifère de 
Wemmel, de l’éocène supérieur, dans le sable de Bierset 
et l’argile de Hollogne. 
Ges conclusions, dont on ne méconnaîtra pas l’impor¬ 
tance, se fondent principalement sur la découverte de trois 
nouveaux gisements de Nnmmulites et sur la présence, 
signalée depuis longtemps, de blocs à Nunimulites dans 
l’Entre-Sambre-et-Meuse, le Brabant oriental et le Lim¬ 
bourg hollandais. 
