CLXV 
Les gisements nouveaux sont ceux de Westerloo, de 
Huppaye et du Fayat, près d’Onoz Spy. 
Je me suis déjà expliqué avec M. van Ertborn sur les 
Nummulites qui/dans le puits de Westerloo, établissent la 
présence d’une assise laekénienne extrêmement puissante 
dans la Campine, et entièrement en dehors de la zone jus¬ 
qu’ici attribuée ou Laekénien ('). 
Je ne m’étendrai pas, pour le moment, sur \a Nummulites 
Heberti , d’Arch., que j’ai trouvée à Huppaye, dans un sable 
que Dumont regardait déjà comme Laekénien, mais que les 
auteurs de la nouvelle carte géologique ont cru avoir le 
droit de rapporter au Tongrien inférieur, oligocène. 
Mon argument principal consiste dans mes récentes 
observations relatives au grès du Fayat. 
On sait que le grès du Fayat, exploité comme pierre à 
pavés, ce qui lui donne un faux air de grès landénien, 
avait été rangé par Dumont dans son étage bruxellien, à 
cause d’un fossile soi-disant caractéristique Cytlierea 
(Venus) lævigata , Lmk Cette détermination d’étage 
fut confirmée, longtemps plus tard, par M. Rutot, • à l’oc¬ 
casion de la découverte de Nummulites lævigata , Lmk. 
et de Lucina Volderiana, Nyst ( 2 ). Lors de l’excursion 
de 1897, j’insistai beaucoup sur l’existence, au Fayat et à 
Velaine, de deux étages géologiques différents, et nettement 
séparés par un banc de cailloux continu, au dessous duquel 
on ne voit jamais descendre N. lævigata , Lmk. L’assise 
inférieure y est certainement bruxellienne, avec le faciès 
incontestable de Tilly et de Mont-St-Guibert et je proposai 
d’attribuer l’assise supérieure au Laekénien ou au Wem- 
mélien. 
(*) G. Velge ot. 0. van Ertborn. Le. puits artésien de Westerloo. Ann . 
Soc. fjcol. de Belg., tome XXVI, Mémoires, p. ‘3, 1898. 
(-1 Bull. Soc. belge de géol., d'hydrol. et de paléont., tomes i et II, 1887, 
1888. 
