— CCLXIV — 
Pour ce qui concerne le calcaire de Givet inférieur ou à 
stringocéphales, il constate que tout le monde est d’accord 
quant à son classement dans la légende; il n’en est pas de 
même de la couche de schiste et des calcaires qui le sur¬ 
montent, roches que certains géologues rangent dans le 
Givetien, tandis que d’autres voudraient en voir faire du 
Frasnien. 
Jusque dans ces derniers temps, toute la masse calcaire 
était considérée comme givetienne, mais M. Ed. Dupont (') 
ayant découvert, à Givet même, sous l’hôpital de Charle- 
mont, un Spirifer qu’il rapportait à S. Verneuili , Murch., 
dans les schistes partageant la grande masse calcaire en 
deux parties inégales, il en tira la conclusion que ces 
schistes et les calcaires qui les surmontent devraient être 
rangés dans le Frasnien. M. Gosselet ( 2 ) se rallia à cette 
manière de voir et estima à 150 mètres au moins, en un 
passage de L'Ardenne, à 170 mètres, en un autre, la puis¬ 
sance de la série de couches qui, aux environs de Givet, 
doit être distraite du Givetien, pour être réunie au Fras¬ 
nien, dont elle formerait la base. 
M. Soreil pose la question de savoir s’il importe d’a¬ 
dopter le nouveau classement ou de conserver la manière de 
voir plus ancienne de d’Omalius, Dumont, M. G. Dewalque, 
etc. Pour ces géologues, le calcaire de Givet n’est pas 
exclusivement le calcaire à stringocéphales. Il termine, en 
faisant remarquer, qu’à côté de l’intérêt scientifique qui 
s’attache à la solution de cette question, il y a le côté pra¬ 
tique. Il importe, en effet, que, pour le levé de la carte, on 
soit bien d’accord sur la limite que l’on attribue aux 
étages givetien et frasnien. 
( l ) Compte rendu de l’excursion de la Société géologique de France à 
Givet. Bail. Soc. géol. de Fr., 2 e sér., t. XI, p. 679, 1882-1883. 
(*) L'Ardenne. Paris, 1888, pp. 426-427 et 455-456, 
