GCLXV 
M. G. Dewalque pense que l’on a attribué une impor¬ 
tance exagérée à la découverte d’un spécimen de Spirifer 
Verneuili, Murch., dans la couche de schiste intercalée 
entre les calcaires à stringocéphales et ceux qui ne con¬ 
tiennent pas ce fossile. Il y a lieu de se demander, tout 
d’abord, si 1 q Spirifer trouvé à l’hôpital de Charlemont est 
bien S. Verneuili , Murch. Il fait remarquer, ensuite, que ce 
dernier fossile n’existe pas exclusivement dans le Devonien 
supérieur ; il en a trouvé lui même dans les schistes cou- 
viniens à calcéoles, indiscutables, et il est connu au même 
niveau à Daleiden. C’est son abondance dans le Frasnien 
et les schistes de la Famenne qui le rend caractéristique 
de ces niveaux. 
M. Dewalque insiste sur le fait que le rangement dans le 
Givetien des calcaires sans stringocéphales, supérieurs à la 
couche de schiste, remonte à d’Omalius d’Halloy. 
Parmi les fossiles recueillis dans la couche de schiste, 
il a reconnu Spirifer mediotextus , d’A. et de V. Le Sp. 
Malaisei , Goss., signalé par M. de Dorlodot, à ce niveau, 
ne serait-il pas le même? 
M. H. de Dorlodot répond que la présence de Spirifer 
aperturatus , v. Buch, à cette place, ne serait pas moins 
étonnante que celle de Sp. Mà'aisei, Goss. Il fait observer 
qu eSp. aperturatus , v. Buch. n’a que certaines côtes bifur- 
quées ; sur l’échantillon qu’il a recueilli, toutes les côtes 
visibles le sont même plus que dans le vrai Sp. Malaisei , 
Goss. Il se demande si ce ne serait pas une nouvelle espèce. 
M. L. Bayet a été très heureux d’entendre les conclu¬ 
sions de M. Dewalque. Il annonce que, dans certaines 
parties du bord sud du bassin de Namur et dans le bassin 
de Dinant, il a trouvé, avec M. de Dorlodot, dans les cal¬ 
caires supérieurs à la couche de schiste, Cyathophyllum 
quadrigeminum , GdL, Spirifer mediotextus , d’A. et de V. 
