cclxvii 
des étages, les groupements de terrains étant artificiels 
et purement conventionnels. Dans ces conditions, il 
leur paraît que, ce qui doit prédominer dans un classe¬ 
ment, c’est le côté pratique. Or, à ce point de vue, la 
constance de l’horizon schisteux entre les deux calcaires, 
dans tout le pays, et la facilité avec laquelle on le retrouve, 
même quand il n’affleure pas, rend extrêmement simple le 
tracé de cette limite. D’autre part, la réduction des schistes 
frasniens à quelques mètres dans une grande partie du 
bord nord du bassin de Dinant et du bord sud du bassin 
de Namur, combinée à la non existence de la zone des 
monstres dans la même région ; enfin, l’absence de calcaire 
dans ces schistes, rendent désirable l’attribution au Fras- 
nien des calcaires qu’ils surmontent. Il répète qu’il 
n’attache aucune importance h de semblables questions, 
mais qu’il est désirable que l’on se mette bien d’accord sur 
la limite et que celle-ci soit facile à retrouver dans tout le 
pays. Les planchettes que M. Forir et lui ont levées sont 
tracées en prenant la couche de schiste intercalée entre 
les deux calcaires comme limite, et ce, à cause d’un 
manque d’entente préalable et de la confusion qui règne 
dans la légende provisoire ('). 
M. L. Bayet pense que, ainsi que l’avaient compris 
MM. Lohest et Forir, la couche de schiste vert forme bien, 
dans la légende provisoire, la limite entre le Givetien et le 
Frasnien. 
M. H. de Dorlodot attire l’attention sur le fait que 
l’oligiste oolitique se trouve, tantôt à la base des schistes 
verts, tantôt à leur partie supérieure. 
M. H. Forir ajoute que c’est un fait constant dans tout 
le pays. Il a également retrouvé l’oligiste oolitique en 
deux points, à ce niveau, dans la vallée de la Vesdre. 
(*) Ces planchettes ont été adaptées postérieurement à la légende adoptée 
par le Conseil de Direction. 
