— 102 — 
qui donnent : 
t = 8,65982 t = 6,23892 
Développant en fraction continue et prenant les réduites, 
on a : 
h 8 9 17 26 / 6 25 
F T T’ T’ T’ T’ "• ~k = T’ J’ *" 
On peut hésiter entre les notations (916) et ( 34 - 4 * 2 ^) on P eut 
aussi se demander si cette forme n’est pas identique à la forme P, 
notée (9i5), du cristal n° 5 . 
Calculant les angles a, p, y du cristal n° 5 ( ! ) et cp, 1 du cristal 
n° 11, on trouve : 
Mesurés 
Calculés 
a 
P 
50°22' 
T 
(9i5) 
5o°55'i3" 
( 916 ) 
5i°i35i" 
P, X 
36°25' 
35°34' 
36°37'27" 
36° 011 " 
7 
48°3o' 
48°23'42" 
47°4i , 58" 
? 
I2°i3' 
12 ° 6 ' 27 " 
II°52'42",5 
Les différences entre les angles mesurés et calculés sont donc : 
a 
p 
Y 
pour P = 91 5 
33' 
12 ' 
6 ' 
pour P — 916 
52' 
25' 
48' 
On voit que la notation (916) ne peut convenir pour P. 
D’autre part, les différences pour T s’établissent comme suit : 
X 
? 
pour T = 915 
i°3 
i 
pour T = 916 
26 
21 ' 
(9 Je prends ici, pour a, (3, y, les angles relatifs à la face (9i5) et non 
(9i5). 
