— 127 — 
Rhomboctaèdre S = 955. — Les cristaux de Ruwe sont formés 
1 
du rhomboctaèdre b 2 , modifié par les prismes e~ , a 2 et g 2 ; en 
outre, les angles x de b 2 portent en pointement un rhomboctaèdre, 
bien développé dans tous les cristaux, auquel le calcul assigne la 
notation 955. Cette forme est voisine de a 3 = 211, mais ne peut lui 
être identifiée, parce que les angles correspondants diffèrent 
beaucoup ; ainsi, l’angle de l’arête basique est de 44° IO >5 pour g 55 
et de 4 o° 32',5 pour 211. 
O11 peut se demander si l’existence de a 3 dans la descloizite est 
bien réelle, ou s’il ne s’agit pas de 955 observée dans des condi¬ 
tions peu favorables. En effet, Des Cloizeaux (p. 278) ne cite a 3 
dans aucune combinaison de formes ; aucun angle mesuré relatif 
a a 3 ne figure dans le tableau des incidences, et cependant, dans 
ce tableau, Des Cloizeaux a inscrit, en même temps que les 
siennes, les mesures prises par Websky sur les cristaux de 
Cordoba et celles que von Ratte a obtenues sur ceux de la même 
localité et sur ceux de Lake Valley. 
L’existence de 211 doit être considérée comme douteuse. 
* 
* * 
Vivianite. — Dans l’étude des cristaux de vivianite de Stanley- 
Pool M. Buttgenbacli est parvenu à reconnaître que l’orientation 
optique indiquée par les auteurs était inexacte. Voici la vraie 
orientation : 
Le clivage facile g 1 est perpendiculaire à la bissectrice néga¬ 
tive ; ce clivage contient donc l’axe moyen d’élasticité et la 
bissectrice positive ; l’axe moyen s’incline en haut vers le specta¬ 
teur en faisant un angle de 28 °,5 avec l’horizontale, tandis que la 
bissectrice positive s’incline vers l’arrière, en faisant donc 6 i °,5 
avec l’horizontale. 
Dans l’étude détaillée des cristaux de vivianite, l’auteur a 
5 _ 
rencontré la nouvelle forme a 2 = 2 o 5 , les profils o 3 = 5 o 3 et 
o 4 = 104 ainsi que le nouveau prisme clinorliombique 
i y j. 
S = io.i5.6 == b 25 d 5 g 6 . 
