I 9 2 — 
bassin de sédimentation séparé du grand lac (ou mer intérieure) 
par une crête de roches archéennes, primaires et Kundelun- 
guiennes, dont il reste quelques témoins, notamment les massifs 
de Makukumu, de Kyoto et de Bulundu (près de Mandé), les 
affleurements primaires du Système du Lubudi à Kakondé et près 
du Kilubi, les bosses granitiques du Kilubi et peut être les 
affleurements de rives du Lomami. 
En résumé ce bassin S. W. occupait approximativement rempla¬ 
cement du plateau des Sambas de M. J. Cornet, en se prolongeant 
vers le Sud (région de la Luweishia). 
Ce bassin s’étant trouvé dans des conditions spéciales, des 
couches de houille et de schistes charbonneux purent se former. 
Eli ce qui concerne leur genèse, il serait téméraire de prendre 
dès à présent parti définitif pour l’une ou l’autre théorie, la 
documentation étant insuffisante; cependant, d’après la nature des 
couches charbonneuses, leur composition et leur mode de gise¬ 
ment, je pense que cette formation serait autochtone et que la 
théorie sapropélienne de Potonié serait ici applicable intégrale¬ 
ment. A un moment donné le lac Lualabien du Sud aurait été 
transformé, en tout ou en partie, en marais à sapropels et les 
couches charbonneuses du Haut et du Bas-Katanga ne seraient 
donc que des boues sapropéliennes fossiles. 
Plus tard, à la fin de l’époque Lualabienne, l’érosion ayant 
amené la démantèlement de la crête émergée, un détroit aurait 
mis en communication les deux lacs, pour en former un seul à 
l’époque Lubi 1 acliienne. 
Je n’émets cette hypothèse qu’avec les réserves que l’on est en 
droit de faire lorsque l’on veut interpréter la constitution géolo¬ 
gique d’un pays, sur lequel on ne possède que des documents 
incomplets. 
Mons, le 19 Juillet 1912. 
F.-F. Mathieu. 
( ! ) Les schistes bitumineux de la région de Stanleyvilie sont un autre type 
des formations sapropéliennes du système du Lualaba. 
