XI 
N 
denuim CQ&£ki$ eft. Nam vitra armum quartum 
numifmatk, quae dicuntur' Samaritica, nulla vifiin- 
tur, aut confpefta vmquam alicui fuere: quamuis 
Spanhemius afferat , fed finetefte, et ex falfo certe 
rumore, annum quoque fextura in aliquo numi- 
fmate effe con fi gnatum. Hierolblymorum certe 
rudera potuere faepenumero excuti; numquid ef- 
fofiimi ibinumifma quodpiam fincerum eft, alterius 
nomine, quam Simonis, aut vitra annum quartum 
ipfms, infcriptuni? Cur, praeter ilium, neminis 
alterius nomen in nummis illius gentis apparet? 
Vt Dauidem fileainus et Salomonem, regefque tum 
Iuda, tum ffrael, ad vnum omnes; cur nullus fo- 
hannis faltem nomen nummus praefert, quum fue¬ 
rit is tum Sacerdotio poft patrem Simonem incly¬ 
tus, tum rebus geftis comniendafciffimus, vt facri 
libri produnt? Cur neque cuiufquarn nomine po- 
fterorum eius nummus vifus. adhuc eft?. 
Nulli quidem ambigimus, quin retierentia le¬ 
gis, prohibentis vbique ne fimilitudo quaepiam fie^ 
ret rei a Deo creatae in priuatos vftis , Judaeos co¬ 
hibuerit, ne-nummos ipfimet aliqua effigie confi- 
gnarent. Sed alia praeterea firmiffima certe caufa 
Simonem Pontificem adegit, vt ad percuffuram pro¬ 
priam-numifmatis cum fuo nomine faciendam alie¬ 
nigenarum operam adhiberet, eorum fcilicefc qui 
ftbi fubiefti forent: alii enim in circuitu infenfi ad¬ 
modum ei fuere. In caufa fuit populus ipfe Iudab 
cus, maximopere tenax fui iuris, ac fuae libertatis. 
Fuit enim Hierofolymorum, aeque ac ceterarum 
Terrae fanftae vrbium regimen Beinocraticum; 
vt initio Commentariorum in Ecclefiafticum dixi¬ 
mus: ex quo nimirum fuprema clade regum Iuda 
et Ifrael vifus eft praepotens Deus reges ibi effe 
nol- 
