XVII 
(lentem? verifimile non eft, neglego nepote, flue 
filiae filio, fibi fororis filium adoptare voluifle. Cal¬ 
purniam vero Prifcam eam efle, de cuius feceflu in 
Campaniam libro epiftolarum fexto Plinius conque¬ 
ritur, ac rurfus paullo poft literas fimiles eidem 
dedit, puto neminem e fle non hoc pro commento 
habiturum, qui, non ficut Pantheus feftinans po¬ 
tius , vt ait Cato, quam properans, has epiftolas ac¬ 
curate legerit: funfc enim amatorie fcriptae, aequa¬ 
les deceat vxori maritum dare, non confobrinae, 
feminae praefertim adeo religiofae, et fandis .mori¬ 
bus ornatae, quan\ eam Pantheus effinxit, quales 
item ab vxore maritum accipere conueniat, non 
confobrina. Scribit haec, vnum hoc fe folatium ha- 
h(.re , quod Plinii libellos teneret , ipfosque invejligio 
fuo collocaret. Inuicem Plinius refpondet, ego epi¬ 
ftolas tuas lebiito: atque identidem in maniis qua fi no¬ 
vas fumo: fed eo, magis ad tui defderium accendor. Sed 
volo has epiftolas potuifle dare, accipereque confo- 
brinum, et confobrinam; num etiam decuit eum- 
dem Plinium ad Confobrinam iibfo feptimo feribe- 
re magnam fe noSiium partem traducere infomnem , de¬ 
fixum in imagine Calpurniae , quibus item horis inter - 
diu ad eam ire confueuerat , ad eius diaetam ipfum fe 
vt dicitur, ducerent pedes , qui denique aeger mente , et 
Jimilis exclufoa vacuo limine recederet ? Taceo reliqua. 
Non eft igitur-Patres, non eft- haec illa Calpurnia 
Prifca Panthei Veronenfis: fed altera iunioris Plinii 
vxor Nouocomenfis L. Calpurnii Fabati neptis, cu¬ 
jus ftmilis Comi titulus in marmorea tabula legitur,- 
Fu i: m 
x . CAr>- 
b 
