XX 
ci, tum Latini lcriptores proximevenerint in lucem, 
quos patres noftri ne nominare quidem audiuiflent: 
videbunt fortafte etiam pofteri, quosnoftro hoc fae- 
Culo defideramus. Exftant rurfus certorum au&o- 
rum quaedam fragmenta, quorum aut omnes lucu¬ 
brationes perierunt, aut illae ipfae, quarum frag¬ 
menta funt, interciderunt, quas, fi ho<t nomine 
fuis auftoribus adimendas efle iudicauerinnis, quid 
L. Sifennae, C. Fannii, Valerii Antiatis, Caffii He¬ 
minae, Aelii Tuberonis, Atteii Capitonis, quorum 
opera omnia aut prorfus exftintla funt, aut latent 
numquam apparitura? Quid dico Plinius, quid Gel¬ 
lius, aliiue his aut iuniores, autYetuftior.es' fcriptores 
Uopnulli meminere? Quid M. Varronis, et Corne¬ 
lii Nepotis , quorum pleraque opera magno noftro 
incommodo interiere, viri magni hoc aeuo nonii- 
nis fragmentorum vtuntur auctoritate ? Si enim ho¬ 
rum nulla au&oritas eft, fi, fubductis ex hominum 
oculis operibus, quorum fragmenta funt, aut aU- 
£toribus ipfis folo nomine cognitis, ea nullius apud 
nos auctoritatis, nullius ponderis eife velint: non 
quorum fententias referrent Plinius ceterique, fpe- 
ftare debuerunt , fed quorum opera non mutila, ac 
manca, fed integra ad pofteros, et ablbluta perue- 
nire polle fperarent, aut potius vaticinarentur: haec 
fibi proponere, ex quibus excerperent, quae futu¬ 
ris feculis legerentur. Quae ciim fint a ratione val¬ 
de aliena, id quoque fequitur cum ratione non con- 
fentire hoc, quod Suetonio infcriptumfragmentum 
circumfertur, ideo Suetonii non effe, quod nullum 
adhuc opus de Viris illuftribus fub nomine Sueto¬ 
nii apparuerit. Sed fentio quid fit aduerfarius re- 
fponfurus fragmento fidem non abrogari, quia opu$ 
ipfum, cuius fragmentum eft, temporum iniuria 
perdiderit, aut etiam fiiftulerit omnes eiufdem au- 
iforis 
i 
