sxs 
centis quinquaginta, ante omnem imprimendarum 
notarum literarum cognitionem, ducentis fcriben- 
te, humanum ingenium controuerfiam nane de Pii* 
nii patria nondum parturiret, cuius praecipuus au¬ 
dior extitit Francifcus Petrarcha aetate pofterior 
Bellouacenfi. 
Transeo ad Serenum Sammonicum, quem hal*. 
bucinatum duosPlinios feniorem,et iuniorem .vnum 
feciffe ait Pantheus, atque haitenus yeriffime, vna 
vero hac decaufalapfum elle,quod nomen, ac cog¬ 
nomen vtrique idem effet,ni ego fallor, falfo adftru- 
xit. Cum enim Plinium imperante Traiano vixiffe 
pro certo Serenus recepit: vnde id fumfit, nili ex 
limioris Panegyrico Traiano dicio, aut ex epiftola- 
rum volumine, in quorum inferiptione Nouoco- 
m en fis fuiffe, legeretur? Quare, et quidem; vtexi- 
flimo, fatis aperte colligo, aut fi naturalis hiftoriae 
feriptorem patria Nouocomenfem fuiffe Serenus le¬ 
git, litem aduerfarios amififfe, et iruftra hunc ci¬ 
vem fuum extitiffe Pantheum contendiffe: aut fi 
Veronenfem effe intellexerat, omni llupidiffimo ftu- 
pidiorem Serenum videri, qui duos vnum potius 
effe voluerit; quia nomine, et cognomine conue- 
nirent; quam quod patria' diftinguerentur, de di- 
verfitate argumentari. Sed faciamus hiftoriae Plinii 
naturali patriae mentionem defuiffe; an ne conter. 
raneum quidem fuum in praefatione Catullum Pli¬ 
nius appellauit, aut eius ne loco aliquid aliud fub- 
ftitutum Serenus legit? Hoc fautores Panthei, vt 
admittant, non puto adeo ofeitantes fore, quo ni¬ 
hil aut Pantheo magis aduerfari, aut Nouocomenfi- 
bus meis fauere magis poftit, defuiffe praefationi 
Plinii verbum illud, quod totius controuerfiae ca¬ 
put eft, et fundamentum fibi a Pantheo opinionis 
fuae conftitutum. Vocauerit igitur Plinius conter- 
rernmn 
