XXXII 
Simili in errore Eufebium deprehendiffe Pan- 
theus fe iaCtat, de quo Serenum accufauerit, duos 
Plinios vnum effe exillimantem, feniorem Traiano 
imperante fioruiffe, perperam tradidiffe, quod vt 
recte a Pantheo di&um videri poteft, ita velim eam 
animi ingenuitatem adhibuiffet, quam ille ipfe Pli¬ 
nius quem fuum facere contendit,- tantopere com- 
mendauit Hermolao Barbaro nominato, ex quo hu¬ 
ius argumenti integras rationes exfcripfit, quem 
vtinam in reliquis imitatus ellet: non enim opinio¬ 
nem fuam adeo adamaffet, vt Plinii vel per Vim in¬ 
ter Veronenfes referendi caufa Eufebii negligeret 
auctoritatem, atque contemneret. Etli enim nul¬ 
lam inter Plinium iuniorem, ac feniorem differen¬ 
tiam Eufebius agnouiilet; tamen non dixerim ve¬ 
nia, fed excufatione dignus effet, nam duos cele¬ 
bri fama cognitos, nomine, praenomine, ac cog¬ 
nomine, adde etiam, patria conuenientes, quibus 
homines inuicem diftinguuntur, vnum effe exilti- 
maffe: non tam arguit Eufebii negligentiam, quam 
diftinCtionis difficultatem, ex qua Pantheus, aut 
ceteri polterioreS> cum quibus me. quoque volo 
numerari, Plinii fuhlatis epiftolis, fe numquamex¬ 
pedire, atque explicare potuiffent. Excubationem 
hanq fubodoratus Pantheus, aliis nonnullis Eufebii 
lapfibus propofitis eius auCtoritatem labefactare, li¬ 
bi vero iuftioris in eum animaduerfionis fidem apud 
leCtores conciliare ftuduit, quod et exiltimat abun¬ 
de praeltitiffe Perfii, et Ennii exemplo, quorum 
primum Volaterranum effe Eufebius prodidit qui fe 
Ligurem faciat , alterum Tarentinum, quem grauif- 
limi viri inprimis M. Tullius pro Archia poeta Ru¬ 
dium fuiffe teftantur. Ceterum de Perfio quicquid 
Aleardus in colloquium a Pantheo admiffus, vt ha¬ 
beret, qui annueret, ac renueret, ad nutumffuum, 
