XX. 
quuntur. Illud vero fortalfe tam certum non eft, 
quam libi videtur Pantheus perfuafifte hiftorias Pli¬ 
nium iuniorem ideo confcripfifte, quia libro epifto- 
larum luarum quinto ad Capitonem fcribat, eius 
confilio fe pariturum hiftoriae fcribendae de ea ipfa 
materia; quae libi ab eo proponeretur. Vt omit¬ 
tam enim plurimum intereffe fcripfifle quempiam 
hiftoriam aut fcribere voluiffe: nemo eft in tanta 
fcriptorum antiquorum, aut recentiorum copia, 
qui iunioris Plinii hiftoriae meminerit; cum qui 
hiftoriarum ab auunculo fcriptis confignatarum 
mentionem fecerint perquam multi ex antiquis in¬ 
veniantur, quorum etiam commendatione, atque 
auctoritate probentur. Sed quid in iis diutius de- 
ftineor? Quid haec infirmiora attingo? Nec vitro 
hoc quoque Panthei fautoribus concedo, omnia 
quae de Plinio fcripta in Eufebio leguntur ad iunio¬ 
rem pertinere. Satis nQ fnae caufae hoc pafito con- 
fultum putant? fatis ne profpedlum? Fortafle illis 
ita videatur; mihi certe fatis prouifum videri non 
poteft, cum ad hoc fequatur, quod ab omni veri 
fimilitudine longiftime ab eft, Plinii iunioris Eufe- 
bium aut D. Hieronyqium, et Caffiodorum in Chro¬ 
nico , ac venerabilem Bedam libro de natura rerum 
meminiffe, fenioremque Plinium fcriptorum copia, 
varietate, ac do&rina longe anteponendum praeter- 
mififfe, hunc obliuioni tradidiffe iuniorem , quan¬ 
tum in ipfis fuit, nominis immortalitati confecrafle, 
quem ego quoque eruditionis haud exiguas laudes 
promeruifte agnofco, fateor, ac prae me fero; fed 
ita vt ne ille cum feniore de literarum excellentia 
contendat, quem qui cum laude nominauerint 
omnibus faeculis pofterioribits viri literarum gloria 
infignes inueniuntur, non aeque multos iunior ha¬ 
buit, qui fuum nomen fcriptis celebrarent, aut ab 
eo 
