txvi 
•noftram defenfionem tliqiiidineffe exiftirivefc. Illud 
potius dicam 3 quod proprium eft epigrammati?, 
xioiiloci, tiee dilfimulari poffe videtur, mirati me 
viros grauiffimos adiierfarfos noftros, in primis Fan- 
vinium ia antiquarum hiftoriarum leilibne exerel» 
tatiilimiim; eum hominem, - qui in epigrammate no¬ 
minatur, folo 'auguratii infignem -ftiiiie memorabi¬ 
lem; n%:aanimadu : ertiffe contra, Plinium- feni orent 
pluribus fplendidioribus inagiftratibus egregie fim¬ 
etis illuftrifflmum,’ augurem, facta ex Plinio iuniore 
coniethira lion exftitiffe. Quippe libro epiftolarmn 
quarto Artio frbi de auguratu per literas maxim e gra¬ 
tulato , quod Cicero quoque:ftiit-Te.t- augur: refpon- 
det, cum hoc nomine libi carum auguratum ede; 
tum eo quod viro principi Iulio Frontino fuccefiif- 
fet. Nihil meminit Arri-us Plinii fenioris, nihil iu- 
nior Plinius, quorum aut illum Cicerone propofito, 
patrem, et aiuincvlunl fuitte praeteriturum verifi- 
mile non eft, aut Iumc exemplum externum, cum 
haberet domefficum, fuifie commemoraturum, qui 
auuncuii memoriam fancte adeo, ac religiofe coluit, 
atque obferuauit: vt Capitoni fead hiftorias conferri 
hendas hortanti, cura innumera prope illi exempla 
non deefient, quibus ad hoc genus ftudii fe incita¬ 
tum profiteretur, vno fenioris Plinii exemplo con¬ 
tentus, libro epiftolamra quinto, in eum, qui fe- 
quitur, raodum relpoedjt: Me vero ad hoc fiudium 
impellit domejlicum quoque exemplum • Auunculus meus i 
idemque pefadopfiopem ■■pater , hi/loriciset quidem re • 
Hgiofi/Jime fcripfit. Imienia autem apud fapknt.es hone f - 
jliffimum efife maiorum vefiipia / 'equi , fi modo re&o ,-rtu 
nere praecejfierinf. Sed ne illud quoque omiferim, nor 
tam AVG. perinde ne Augur omnino fignificantern 
aduerfarios nofiros accepi ife, cum omnium, qui de 
his notis fcriplere teftimonio, vt Augur nonnum- 
i ' quam^ 
