XXXV 
riores fa:cile.fentio ? cum ca, de qua lis eft, in Pli¬ 
nium fenijufrem ■:.referatui r : ; |)Ius vno faeculo anterio¬ 
rem. Dicere poilem de Tribus omiffione deque 
aliis non nullis, quibus de falfa infcriptionis inter* 
pret&tione adueriarii arguuntur; tamen quod vito 
rationis, vel feiifus: praefidio probari inficior poffe, 
hoc ego illis concedo, hoc largior eum, qui Vero* 
nae infcriptionera patri ? ac matri teflaniento fieri 
iuflifc, Gr'.Plinium Secundum exftitifFe: veram efTe 
interpretationem, 'no-n dimnlatam, non fi£h.m ad¬ 
mitto ;• : et Plinium." quemdam (non’'illum noftrum 
naturalium bifloriaruin fcriptorem) jfuifle-vdlo Ve- 
ronenfem, forte riefcio quem illum vtroque Plinio 
patre, ' et filio adoptiuo multo iuniorem, qui ne 
medicis Tueretur iibi de re medica libros quinque 
conicripfit: fit hie ille fttus Plinius fecundus, ille 
fuus Augur, cuius praeftigiis, nori certioribus .ar* 
gumentis in eripiendo nobis Plinio hofko mim Pan¬ 
theo fautores vfi funt: huius illi acceflione glo- 
rientnr, et viris illuftribiis fuls‘, jWh&rmhim&mhw 
aduerfaiite,- cure-iit ^adnumerandumr.' o 
Atque hactenus potiorum aduerfae partis argu¬ 
mentorum radices conuellere infritui, quod mihi vi¬ 
deor abtin.de praeftitiffe. Qui reliquus eil curfus 
mihi non modo'facilis , .fed perfacilis",;. : ac,tfompen* 
diofus oftendffcur, promfca ad iiilgiila refponfio, et 
onimum expedita confutatio. Nam quod Plinius 
iunior fitos «Veronemfos , et Catullum fuum diuerfis 
in locis appellaiierit; vtrumqne diSum ab eo eft 
modo eodem , quo 'Conterraneum ftium Catullum ffi¬ 
nior Plinius vocauit, eiusdem prouinciae incolam, 
_ atque ab eodem praetore gubernatam, aut quo mo¬ 
do Firmanos, vel, vt^alii, Formianos fuos iunior 
Plinius ad Sabinum patrocinii caufa appellauit, et 
^ifiici- 
