XCIII 
quem'haud magnum effe Diofeorides dixit, filentio 
inuoluit, quemadmodum et radicis magnitudinem 
colore nigram effe fcripfit, de quo nihil Diofeorides, 
qui floris quoque mentionem omifit, quam Plinius 
attigit. Plura eiusmodi exempla praetereo, vtrius- 
que collata le&ione libi quisque colligere poteft fa¬ 
tis efie ,pro his omnibus arbitratus Plinium Eechii 
duo fecifle genera : , vnum, quod nomine proprio 
Tuffilago a Latinis diqeretur foliis hederae; libro vi- 
geflnio fexto cap. vii naturalis hift. alterum, quod 
Graeci Chamaekucem appellaffenf, Latini Farranam, 
fiue Farftigmm , folio populi, fc. ampliore, cap. xv. 
lib. xxiv. cuius opinioni videntur fubfcripfiffe Gale¬ 
nus, Qribafius, et Paulus,Bechii,et Ghamae leucis duo¬ 
bus diftmffis locis mentionem facientes, illevi.fim- 
plic. med. facult in litera B. etvii. in litera ch. alter 
libro coilecl. cap. xv. tertius libro vix. Tuffilagini 
femen, florem, et caulem ademit, de quo medicos 
vetuftiores Diofcoridem reprehendit, in reliquis no¬ 
tis cum Plinio fentiens : quem fi quis forte adeo, 
non dicam imprudentem ; fed ignauum, ac plane 
ftupidum fuiffe exiftimaiierit, vt furti occultandi cau- 
fa in hoc errore deprehendi voluerit, quem ipfi 
quod annis edito flore natura effet exprobratura, 
eum ego mente captum effe, atque infartire dixe¬ 
rim, quafi vero feminis, floris, ac caulis mentio¬ 
nem aut etiam vniuerfam Tufiilaginis hifforiam, me¬ 
liore confilio praeterire non potuerit, nec tam in¬ 
epta arte, atque ridicula ad: gloriam tantopere ex¬ 
petitam adfpirare. Neque vero eft, vt dicafit prae¬ 
fationis operis ieffionem Plinium neglexiffe, in 
qua de caule, flore, et femine Tufiilaginis in anti¬ 
quos feriptores Diofeorides animaduertit, cum ea¬ 
dem cenfura in hifforia Tufiilaginis apud Diofcori¬ 
dem 
