cvin 
et Galenum, qui quartum addidit Tarfeum, quinto 
de comp. med. fecundum genera cap. xv. tamen 
nolo eumdem cum Anaxarbeo Suidae confundi, cum 
eius operis _ quod huius i piius, quem prae manibus 
habemus, Dioicoridis, illuftri argumento appareat, 
non plures modo Diofcorides Medicos, fed plures 
Anav.arbeos de re medica commentarios edidiiTe. 
Pars quaedam eft in Diofcoride hoc noftro Anaxar¬ 
beo, quae de curandis iftibus ab animalibus venenum 
emittentibus illatis, eam alii feptimum, et oclauum 
librum effe volunt, quorum opinionem adiuuat 
Marcellus otio de materia medica Diofcoridem edi- 
difle ex Galeno teftatus, haec in libris de limplici- 
bus med. facuit. habente o Jg %lr&gct$@?v£ Aiovkcu- 
<>i$Y\s ev y @-t@A.lcs rr,v cctsoktiv vAtjv eygccxpsK 
quod eft, Anazcirbeus autem Diofcorides offio libris 
•utilem omnem materiam fcripflt. Galeni Graeci codi¬ 
ces, quot ego vidi, libro vis. cap. primo haec ea¬ 
dem habent, excepto librorum numero, qui non 
numeri nota lignificatur, fed eius loco ttsvt? ibi, 
et paullo poft legitur, quod quinque, non odio figni- 
ficat, nec difficilis fuit lapfus ex E litera in FI addi¬ 
ta literae E altera FI parte. Illud potius inquifitio- 
ne dignum videretur, folos ne quinque de mate¬ 
ria medica libros Diofcorides compofuerit, confen- 
tiente praecipue Graeca litera Diofcoridis cum Ga¬ 
leno - . ev TiSTCC y enim ait, TeKevrccioo , videlicet. In 
hoc ultimo totius operis differimus de vinis; non ficut 
legit Matthiqlus, In hoc quinto; fed viderint, quo¬ 
rum opera in illuftrando, et explicando Diofcoride 
verfatur. Nam Marcellus, qui primus difficultatem 
fenfit, haeret, nec mei muneris eft digredi tam lon¬ 
ge ,ab inftituto, quod repetens addo, alios eamdem 
partem in tres libros feptimum, o£lauum, et no¬ 
num iecuiffe, nonnullos cum libro fexto coniunxif- 
fe, quos fecutus Matthiolus rationem addidit, cur 
a fexto 
