habeam, qui iu ni orem Andromaehum archiatrum no- 
minauerit, cum aduerfarii teftibus, qui id negent, ido¬ 
neis deftituantur, hunc archiatrum non exftitiffe, quia 
nemo eum fic appellet,firmo non admodum argumen¬ 
to concludunt, deficiente vieiffim qui neget. Sed vero 
cum euide-n tibus,ac veriffimis coni e Qi uri sD i ofc o r id e ra 
fuifle Plinio pofteriorem denionftrauerimus; tamen, 
quod faepe difputatkme tota factum eft, vt multa ad- 
verfariis noftris condonarem, de hoc quoque me iliis 
valde liberalem praedabo, Plinium admittens Diofco- 
ride antiquiorem non e(Ib, imo vero volo etiam .fuifle 
•inniorem, nec exiftimo,quod ilii confici voluere, o- 
mnia,aut pleraque exDiolcorideeurndeicripfifle.tNlam 
cuin aiunt quia eadem ab vtroqiie feribantujr, alterum 
ab altero eafumftfle,inchoare feratiocinari non anim- 
aduertunt, et alteram argumenti partem imprudenter 
praeterire, qui eft, aut vtrumque ex tertio, quam ego 
partem affirmo, nego alterum ab altero, quaefcripfit 
efle mutuatum, ea ipfa enim, in quibus coniieniimt, ex 
communi quodam aufitore cur defcripta efle non pof- 
funt? Legitvfcerque Crateuam, Andream, Iulium Baf- 
Xum, Petronium,Nigrum, et Diodotum;vterquenomi- 
nauit, fed confilio valde diffimilinominauitDiofcori- 
des,vtaliquo modo damnaret,Plinius vt quid ex quo ha- 
buiffet conflaret, nec diffimularet per quos profeciflet. 
Atque vt i ntelligatis ftiidiofiAdolefcentes quam proba¬ 
bilis, quamque perfpictia fit cqniefitura noftra,accipite 
eam paucis quibusdam exemplis nonnullarum hifto- 
riarum ab vtroque fcriptarum, explicatam, quarumSex- 
tiu,m Nigrum Plinius au&orem facit, Diofcorides tie- 
mine nominato potius feipfum: plurafimilia vobis per 
otium Plinii ingenuitatis argumenta ex eius hiferia 
naturali depromere promtum f erit, quae ego, ne cum 
fapientiftimo confelfu vos diutius diftineam, ccnfulto 
praetereo. De Fibro inquit Diofcorides libro fecundo 
temere proditum ejj'e amputari teji es ab ipfisinfuga cum ca- 
, phm - 
