cxxxv 
rorum memoriae mandauerit. Quorum ego rationi 
refpondens, vtro in hac caufa beneficio vti velint eos 
interpello, an quodPlinius exjDiofcoridefua tranlfcri- 
pferihvel vterque ex tertio. Siquidem illud affirment, 
primum, Plinium antiquiorem Diofcoride fniftenon¬ 
nullis argumentis oftenftimeft, aliis vero eumdem, 
quamuis iuniorem Diofcoridem non agnouifle fic dif- 
ferui, vt putem demoinftraffe: fin alterum dicant, ne- 
fcio cur potius veli nt Plinium in eo au£tore vertendo 
caecutiifie^ quaPiofcoridem;a]iiter fentientem expro- 
feffo, in hac parte ab auftore difcefiiffe, quoddn Tufiit 
lagine, et aliis nonnullis leiieniffe in praecedentibus 
dicebamus. Qui vero in exfcribendis plantarum hi- 
horiis non videndis fe Plinium exercuiffe nolunt, hi 
mihi potius in indice Plinii euoluendo, quam opere 
legendo verfati videntur, etineo peccalle/quodPlinio 
in plantis defcribendis eontigiiffe prodidere. Libro 
namque nat. hift. xxv. cap. 2 . In eademprouincia, in¬ 
quit Plinius, CQgnoui in agro hojpitis nuper ibi. repertum 
Dracunculum diuerfum ab his , quos in priori volumine 
emfdem nominis diximus, et lib,. xxvn. et Cap. xi. de-Li* 
tho fpdrmo, idem inquit lafere,titque famiferpere aufto? 
res tradunt: ego vulfam, non haerentem vidi . Eiufdent 
vero libri cap. xm. ait, De herbis quidem memoria dignet 
ha&enus, aut accepimus, aut comperimus. Milia facio plu¬ 
ra alia locavno hoc contentus, !qui lib. jnafc. hift. xxv» 
cap. 2 . fic habet, Nobis certe exceptis admodum paucis 
Jiirpibus , contigit reliqua contemplariJ'cientia AntoniiCa * 
Jioris, cuifumma audior itas erat in ea parte nojlro aeuo , ui- 
fendo hortulo eius , in quo plurimas alebat centejimum aeta¬ 
tis annum excedens , nullum corporis malum expertus, ac ne 
aetate quidem memoria, aut vigore concuffis. Haec Plinius 
de fua in cognofcendis plantis exercitatione, cui vel 
inexercitatiffimo, tamen effent plurimae gratiae ha¬ 
bendae, quod eius induftria multorum feriptorum, et 
in his medicorum, Nigri praefertim Galeno, vt prae¬ 
monui* 
