■ ; . i t -XXV 
ad ceterorum mentem Pliniana- faepe fcripta tor¬ 
queat, textumque plane inuertat, cum expedire 
fe aliter-nequit: nodumque fcirtdat, cui foluendo 
fe non effe parem intelligit, audaci magis quam lau¬ 
dando conatu. Fateri tamen illum necefle eft, vel 
paulo, quam Barbarus fuit, religiofiorem fuiffe: qui 
conieHuras fuas Pliniano operi fponte non inlerue- 
rit: vel haud aeque inftrucium ab amicis, quibus 
inuenta fua fic probaret, vt ea in contextum adderent. 
Fuit modeftiae aut fortis non omnino abjimilis’ 
iacobvs dalecampivs , Cadomenfis e Neuftria, 
non infimae notae aeuo fuo medicus : qui cum du- 
I plicis generis notas in Plinium ederet, alteras emen¬ 
dandi caufa, alteras iiluftrandi: priores margine i li¬ 
bri coercuit, juffitque intra eos fines continere fe- 
fe, nec irrumpere in contextum. Et funt fane o- 
mnes audaciufculae conieSurae , nec vllae omnino 
funt felices, Dalecapipjus, aiebat olim nonnemo d., 
vir alio qui. bene doSius , Plinium, emendandum et excu¬ 
dendum fufcepit: fed qua eji audacia , omnia inuertet et 
corrumpet : quia , quod multi folent , Ji hoc illudue non 
arridet , fatim immutati ac faepe in. deterius . Vates 
fuit, nec pauciores idcirco cum eo fere, quam cum 
amanuenfibus3 qui Plinium corrupere, conferendae, 
nobis pugnae fuerunt. Animaduertimus etiam poft- 
modum quas ille; tamquam ex Vet, feu veteri , ex¬ 
emplari, vel ex M. hoc eft, manufcripto codice 
profert varias lefHones,. non aliud eas iure videri, 
quam eruditi. cuiuspiam vnius alteriufue ad oram 
libri appofitas coni effationes. 
Quod ad pofterioris generis Notas ab eo editas 
attinet, nec perpetuas illas fecit, nec fatis argu- 
„ ■ h 5 mento 
d. Scaliger in Scaligerianis, 
