46 
stændigt fremgaar af Samlingerne og af von Koenen’s Beskrivelse. 
Den er omtalt i Optegnelserne fra 1868 for alle de lerede Lags Ved¬ 
kommende (Lag 1, 2 og 3, smig. S. 37); man kan maaske af Ord¬ 
lyden faa det Indtryk, at Knusningen er mindst i det nederste af 
disse Lag (det lerede Glaukonitsand), men en saadan Læsemaade er 
sikkert ikke rigtig. I det store Manuskript findes nemlig med Hen¬ 
blik paa dette Lag følgende Sætning: »thi at Natica og enkelte andre 
Bivalver vare fladtrykte navnlig i det sandede Lag . . . .«, og den 
antyder det modsatte. 
Afsluttende Bemærkninger. Til de i det foregaaende med¬ 
delte Oplysninger om Johnstrup’s Undersøgelser ved Vestre Gasværk 
vil jeg gerne føje et Par Bemærkninger for egen Hegning. 
Der kan først være Grund til at komme ind paa Spørgsmaalet 
om, hvorvidt de forsteningsrige Lag ved Vestre Gasværk er fast- 
staaende eller ej. Det har sin store Interesse, fordi Vestre Gasværk 
Profilet har været fremdraget i den i et tidligere Afsnit refererede 
Diskussion om den sjællandske Lagrække, ja endog har været taget 
til Indtægt for to modstridende Anskuelser. 
Jeg har altid troet, at Børdam havde Bet, naar han formodede, 
at Lagene ikke var faststaaende; og jeg har troet det af rent kvar- 
tærgeologiske Grunde. Alt, hvad man ved om den faste Kalk i Un¬ 
dergrunden nærmest omkring Vestre Gasværk, tyder paa, at Kalk- 
overfladen er nogenlunde plan og nogenlunde vandret, og hvor man 
har haft Lejlighed til at se den, har den vist sig kraftigt isskuret 
(smig. f. Eks. Rosenkrantz’s Afbildning fra Sydhavnen [31, Tavle I]). 
Det forekommer mig ganske usandsynligt, at Isen her, indenfor et 
snævert begrænset Omraade, skulde have skaanet en flere Meter 
mægtig Aflejring af fuldstændig løse og usammenkittede Sand- og 
Lerlag. De Oplysninger, man ved Hjælp af Johnstrup’s Papirer 
har faaet om Iagttagelserne fra de forskellige Jordarbejder ved Gas¬ 
værket, peger endnu tydeligere og ganske afgjort i samme Retning. 
Der kan nu ikke være nogen Tvivl om, at Vestre Gasværks Lagene 
er løstliggende, ligesom Aflejringen i Sundkrogen. Jeg er endog, 
som allerede tidligere antydet, tilbøjelig til med Rørdam at tale om 
»løse Blokke« eller med andre Ord at antage, at de paa forskellige 
Steder fundne forsteningsførende Lerlag ikke engang er sammen¬ 
hængende. 
Der er iøvrigt endnu en Mulighed for ad en helt anden Vej at 
belyse det lige behandlede Spørgsmaal; for Fuldstændighedens Skyld 
skal jeg omtale den lidt nærmere. Da Johnstrup’s Boreprøver fra 
Vestre Gasværk er meget store og gode, saa at endog Prøverne af de 
