86 
Points d’observation et nature des roches. Sundkrogen est situé au nord 
de la partie plus ancienne du port franc; le bassin fut creusé au cours de 
l’été et l’automne de 1920. Les détails concernant la trouvaille, due à M. G. 
Monberg, ingénieur civil, de l’assise fossilifère, ont été communiqués par 
M. Alfred Rosenkrantz [32], qui a pu également constater que la faune 
trouvée ici se rattache de très près à la faune déjà décrite provenant de 
Vestre Gasværk. 
Avant la mise à sec le nouveau bassin fut dragué jusqu’à -r- 4,5 m, 
après quoi il fut creusé jusqu’à 10 m. Les déblais ainsi enlevés se com¬ 
posaient presque exclusivement de dépôts glaciaires, dont la pauvreté en 
»blocaux indicateurs« semble indiquer une direction de passage du nord-est. 
L’assise fossilifère se trouvait, généralement parlant, à un niveau inférieur 
à -r- 10 m, de sorte qu’elle ne fut mise à découvert que par occasion. On 
la rencontra d’abord à la partie occidentale du côté sud du bassin, où elle se 
présenta, soit au fond d’un canal de dessèchement, soit dans une excavation 
pour la fondation d’un quai. Cette excavation, large de 3,e m, fut creusée 
jusqu’à un niveau de -f- 11,3 à -f- 11,5 m; c’est ainsi que, sur une étendue 
assez considérable, on pénétra jusqu’à V 2 m dans les couches en question. Une 
grande partie des terres déblayées fut laissée, pendant tout l’automne, sur 
l’emplacement entre le quai et le canal, en tas plus ou moins grands, auxquels 
personne ne toucha; pendant longtemps il y avait donc libre accès pour y 
faire des recherches. Plus tard l’assise fossilifère fut mise à nu également 
au fond du bassin-même, à un endroit irrégulièrement limité, situé à environ 
50 m au nord de l’emplacement qu’on vient de mentionner. 
La nature des roches varia passablement. On pouvait le constater surtout 
dans les grands tas bien conservés situés à l’extrémité ouest près du quai. 
A une distance de 15 à 35 m de la limite occidentale du bassin on trouva 
d’abord du sable glauconieux argileux, vert, qui, dans la partie oc¬ 
cidentale, était assez grossier, pour se faire notablement plus fin vers le 
milieu et faire transition à du sable très fin, argileux, brun, contenant 
encore un peu de glauconite, à l’extrémité est. Plus loin vers l’est, mais 
toujours le long du quai, la roche continuait à changer: la grosseur des 
grains diminuait et l’appoint en argile grandissait, de sorte que la matière 
se fit essentiellement argileuse. Ce caractère se présenta à un degré encore 
plus élevé pour la roche mise à découvert plus tard au fond du bassin. 
Elle se composait d’argile grasse, brun foncé, dans laquelle il y avait 
pourtant — irrégulièrement réparties — de minces stries de sable fin de 
couleur claire. Le contenu en glauconite était minime ici; par contre on y 
trouva, assez bien disséminée, passablement de pyrite, minéral qui n’était 
que très faiblement représenté dans les couches plus grossières. On constata 
d’ailleurs que cette partie, qui s’est donc avancée le plus dans la nappe glaciaire 
ou dans la moraine de fond environnante, et qui forme aussi probablement 
la partie centrale du lambeau entier, était beaucoup moins broyée que les cou¬ 
ches sablonneuses près du quai. On était à même de recueillir ici des mottes 
d’argile plus ou moins volumineuses, dont l’intérieur était intact, bien qu’elles 
présentassent des faces de frottement reluisantes, et en les soumettant au lavage 
on réussissait à en retirer des exemplaires entiers ou presque entiers même 
de fossiles fragiles et à coquille mince. 
Conditions de gisement. Au cours des travaux de terrassement mention¬ 
nés ici on n’a pas fait d’observations relativement aux conditions de gisement; 
il est à noter également que tous les endroits où les couches en question ont 
