88 
; -üfs 
Le contenu en fossiles des différentes couches n’est pas le même, la 
faune variant de façon continue à travers toute l’assise. Il suffira donc ici 
de donner un aperçu de la faune de la couche située le plus profondément 
et de la plus élevée, en y ajoutant quelques remarques sur des détails de 
la variation. 
La faune du sable glauconieux est la plus riche, et elle renferme 
la presque-totalité des formes trouvées; en faisant brièvement la description 
de cette faune on aura donc donné en même temps un aperçu du contenu 
en fossiles de toute l’assise. Mais avant d’entamer une telle description il 
pourra être utile de mentionner l’état de conservation des fossiles. 
En soumettant au lavage des échantillons du sable glauconieux on 
pouvait obtenir quantité de fossiles; mais la moitié, ou au-delà, de la partie 
la plus grossière du résidu se composait de fragments roulés. On serait peut- 
être porté à croire que cette partie de la faune se trouvait en couche secondaire, 
mais il serait téméraire d’en tirer une telle conclusion. Car en examinant p. ex. 
une ample portion d'une espèce qui se présente à l’état frais aussi bien 
qu’à l’état roulé, on se persuadera de l'impossibilité de tracer une limite 
nette entre les deux groupes, quoique, en général, les exemplaires relativement 
grands soient roulés et les petits conservés à l’état frais. De même il serait 
pratiquement très difficile de diviser l’ensemble de la faune en fossiles roulés 
et fossiles non roulés, et une telle division, à supposer qu’elle pût s’établir, 
apparaîtrait comme une monstruosité. Car ce n’est pas un petit nombre 
d’espèces seulement qui se présente des deux manières, et il est à remarquer 
encore que les formes dont on possède un nombre d’exemplaires au moins 
passablement grand, ne sont jamais représentées exclusivement par des 
exemplaires roulés. Si des matériaux en présence on enlevait tous les fossiles 
roulés, on apporterait bien, par là, un changement notable au tableau d’ensem¬ 
ble de la faune, mais on ne dérangerait pas ainsi les conclusions géologiques 
auxquelles les fossiles donnent lieu. 
Il ressort de ce qui précède que l’état roulé des fossiles ne suffit pas pour 
prouver qu’ils se trouvent en couche secondaire; et il en est de même pour le 
fait que beaucoup des fossiles roulés ont une teinte verte. Ce caractère ne sépare 
pas non plus certaines espèces des autres; il divise les matériaux de chaque 
espèce prise à part, mais il le fait ailleurs que ne le font les marques de l’usure. 
Par contre, l’hypothèse qui admet que quelques-uns des fossiles tirent vraiment 
leur origine de dépôts antérieurs, pourrait éventuellement expliquer le fait qu’un 
certain nombre de débris d’Échinodermes (surtout des articles de Crinoïdes et 
des fragments de tests des Échinides relativement grands) sont tellement remplis 
de calcite qu’ils se clivent par plans; on a de la peine à se figurer qu’ils aient 
obtenu ce caractère étant renfermés dans une roche argileuse qui n’a presque 
pas subi de transformation. D’autre côté il y a des phénomènes qui recom¬ 
mandent une certaine prudence quant à tirer des conclusions de la transforma¬ 
tion des Échinodermes, p. ex. le fait observé que parmi les radioles de Cidciris 
il y a toutes les formes transitoires depuis des pièces compactes jusqu’à des 
exemplaires poreux n’ayant subi aucune transformation, sans qu’il y ait 
extérieurement aucune différence à noter. 
Après ces remarques générales je mentionnerai brièvement les principaux 
groupes de la faune. 
Les Foraminifères sont très communs. Il y en a beaucoup de petites 
dimensions aussi bien que des coquilles relativement grandes, ces dernières 
appartenant pour la plupart aux espèces mentionnées par v. Koenen de Vestre 
Gasværk. — Les Coralliaires ne comptent pas parmi les fossiles les plus 
