95 
Remarques additionnelles. Aux informations précédentes sur les recher¬ 
ches faites par Johnstrup à Vestre Gasværk je désire ajouter quelques 
remarques pour mon propre compte. 
D’abord il y a de bonnes raisons pour regarder de plus près la question 
à savoir si l’assise fossilifère à Vestre Gasværk est fixe ou non. J’ai toujours 
été porté à croire au bien fondé de la supposition de M. Rørdam que ces 
couches ne sont pas fixes, et cela pour des raisons tirées des données de la 
géologie du Quaternaire. Partout ailleurs dans ce voisinage les dépôts glaciaires 
reposent sur une surface calcaire fortement striée par la glace et presque plane; 
il me paraît donc très peu vraisemblable qu’ici, dans un territoire très 
restreint, la glace eût épargné un dépôt d’une puissance de plusieurs mètres 
et composé de couches de sable et d’argile complètement friables et non- 
cimentées. Les informations fournies maintenant par les documents de 
Johnstrup sur les observations faites lors des différents travaux de terrassement 
à l’usine à gaz, établissent encore plus clairement et même tout à fait décidé¬ 
ment le bien fondé de cette hypothèse. Il ne peut plus y avoir de doute que 
l’assise de Vestre Gasværk, de même que celle de Sundkrogen, ne se trouve 
en couche secondaire. 
Ensuite je profiterai de l’occasion pour compléter à certains égards les 
renseignements déjà fournis sur le rapport existant entre la coupe de Vestre 
Gasværk et la localité récemment découverte à Sundkrogen. C’est la même 
série de couches qu’on trouve aux deux endroits; par contre, une comparaison 
entre les fossiles collectionnés fera voir une différence qui saute aux yeux, 
et qui ne pourra cependant être caractérisée que comme apparente et tenant 
à ce double fait que les fossiles de Vestre Gasværk proviennent surtout de 
la partie supérieure de la série de couches et qu’ils ont dû être recueillis pour 
la plus grande part en les enlevant sur les lieux. Cette dernière circonstance 
explique également comment il se fait que les matériaux provenant de Vestre 
Gasværk renferment une part relativement considérable de grandes formes, 
en exemplaires qui ne sont pas trop défectueux. En faisant la cueillette à 
Sundkrogen au moyen de lavage ce procédé a donné beaucoup moins de cette 
sorte, et, par contre, un grand nombre de fragments et une quantité presqu’- 
accablante de petits fossiles. 
Il y a donc en réalité sous tous les rapports un accord parfait entre 
l’assise à Vestre Gasværk et celle de Sundkrogen. Ajoutez à cela que, surtout 
par rapport à leur richesse excessive en fossiles et à plusieurs égards encore, 
elles n’ont pas leur pareil parmi les autres dépôts danois de même nature. Ce ne 
sera donc pas hors de propos, au moins provisoirement, d’en faire un groupe à 
part et de les comprendre sous un même nom. Dans les pages suivantes elles 
seront désignées sous le nom de »formation de Sundkrogen«. 
Origine de la formation de Sundkrogen. 
La question de l’âge de la formation de Sundkrogen se divise en deux 
problèmes: l’un, externe pour ainsi dire, pour autant qu’il s’agisse d’en fixer 
l’âge par rapport aux dépôts connus de l’étranger, et l’autre, interne, qui con¬ 
sisterait à comparer l’assise avec les différentes sections de la série des dépôts 
danois. 
Le premier problème a été traité déjà par von Koenen et il n’y aurait 
aucune raison d’y revenir, s’il ne s’était pas trouvé que les matériaux sur 
lesquels il se fondait, étaient incomplets à plusieurs égards. D’abord ils ne 
