99 
circonstance explique aussi la pauvreté relative en fossiles de l’argile de Kerte¬ 
minde. Il y a donc, tant pour les roches que pour le contenu en fossiles, une 
différence très considérable entre les faciès principaux (dépôts formés dans 
une eau assez profonde) des deux formations en question, mais on peut sup¬ 
poser que la différence de caractère des faunes se fasse moins sensible dès 
qu’il s’agit de formations dans une eau basse, et c’est là une circonstance 
qu’il faut prendre en considération précisément ici où il est question d’une 
comparaison avec la formation de Sundkrogen, en tant qu’elle cause un cer¬ 
tain trouble dans une comparaison de cette nature. Il me semble néanmoins 
que la faune de la formation de Sundkrogen est assez riche et contient assez 
de formes indiquant la présence d’eau de mer et, en général, une riche com¬ 
munication avec la mer ouverte, pour qu’elle milite en faveur d’une connexion 
avec le calcaire de Saltholm bien plutôt qu’avec l’argile de Kerteminde. 
Le résultat des considérations des pages précédentes peut être résumé 
ainsi: Les dépôts trouvés à Vestre Gasværk et à Sundkrogen sont des restes 
détachés d’une formation locale qui a été déposée de prime abord dans une 
baie, transformée peu à peu en lagune. Il est probable, mais pas définitivement 
établi, que la formation de Sundkrogen est contemporaine du calcaire de 
Saltholm. 
Conclusion. 
La limite entre le Crétacé et le Tertiaire. La série de dépôts comprise 
par Forchhammer sous la désignation de »det nyere Kridt« (le Crétacé le 
plus récent) fut considérée, comme l’indique déjà le nom, par lui et plus tard 
par Johnstrup, comme appartenant au système crétacé. Pour tous les deux 
le Sable vert de Lellingè faisait partie de cette section la plus récente du Cré¬ 
tacé. Même après la démonstration, faite par Johnstrup, que le sable vert 
était superposé aux autres calcaires et en était nettement séparé, cette ma¬ 
nière de voir paraissait toute naturelle, tant qu’on ne connaissait pas le 
dépôt imméditainent superposé au sable vert. La chose devint contradictoire 
seulement après que von Koenen eut établi l’âge tertiaire du sable vert de Lel- 
linge et qu’on eut connu l’argile de Kerteminde, Dès lors on avait l’alterna¬ 
tive, soit de séparer le sable vert de Lellinge d’avec le »nyere Kridt« (appelé 
maintenant couramment le Danien) et de fixer la limite du Crétacé et du 
Tertiaire entre le calcaire de Saltholm et le sable vert, soit de rapporter au 
Tertiaire les calcaires du Danien. M. Grönwall s’est placé au point de vue 
indiqué en premier lieu, M. Brünnich Nielsen s’est arrêté au second. 
La faune si riche trouvée à Sundkrogen vient ajouter un argument nou¬ 
veau et très fort, aux motifs déjà avancés pour rapporter au Tertiaire l’en¬ 
semble du Danien. La détermination d’âge à laquelle von Koenen est arrivé 
en se basant sur les fossiles provenant de Vestre Gasværk, nous fournit ici d’un 
point de départ solide; d’après ce qui précède on peut compter, en outre, qu’il 
ne peut y avoir une différence notable entre l’âge de la formation de Sundkro- 
geii et celui du calcaire de Saltholm. Ceci fait avancer l’époque du dépôt du 
calcaire de Saltholm — jusque vers le milieu de l’époque paléocène ou, dans 
tous les cas, bien avant dans la période tertiaire. Il sera donc tout naturel 
de considérer tout l’ensemble des calcaires comme appartenant au Tertiaire, 
d’où il s’ensuit que, pour le Danemark, la limite entre le Crétacé et le Tertiaire 
devra être tracée immédiatement au-dessus du Sénonien. 
7 * 
