100 
La limite entre le calcaire de Saltholm et le sable vert de Lellinge. Lors 
des grands travaux de mise à sec et de creusement au port sud on était à 
même d’étudier dans une large mesure les couches supérieures du calcaire de 
Saltholm. Il se trouva donc qu’en certains endroits le calcaire se composait 
de sable calcaire à grain fin et complètement exempt de ciment, faisant transi¬ 
tion insensible à un calcaire plus solide mais encore distinctement granulé, 
et, par cet intermédiaire, à la roche demi-cristalline, sonore, qui est si bien 
connue et qui est considérée généralement comme le type du calcaire de Salt- 
holm. Ceci présente un double intérêt d’abord par la conformité qui s’y 
révèle avec quelques autres localités importantes, et ensuite par les indica¬ 
tions que nous gagnons par là sur le mode de formation de ce dépôt. 
On sait que le calcaire situé au-dessous du sable vert au moulin Vodroff- 
gaards Mølle a présenté tout à fait la même transition d’un sable calcaire à grain 
fin et non cimenté à un calcaire solide; et ce phénomène caractérise encore une 
autre localité devenue classique mais qui est également inaccessible au temps 
présent, à savoir les carrières de l’île de Saltholm. Cette dernière circonstance 
ne ressort pourtant pas clairement de la littérature, mais Johnstrup l a ob¬ 
servée en 1867. Cela se voit d’un tracé de coupe dans son carnet n° 9, 
pp. 82 à 83, et d’une série correspondante d’échantillons conservés au Mine- 
ralogisk Museum (Musée de Minéralogie). D’après tout ce qu’on connaît là- 
dessus il est à supposer que le contenu en fossiles aussi est tout à fait le même 
aux trois endroits en question ici: île de Saltholm, Vodroffgaards Mølle et 
port sud, et il ne peut donc y avoir de doute que ce ne soient les mêmes 
couches qui se trouvent dans les trois localités. Par conséquent il n’y a pas 
de logique à leur conserver trois noms différents: calcaire de Saltholm (Forch¬ 
hammer), calcaire à Crania du type de Vodroffgaard (Grönwall) et calcaire 
à Crania inférieur (Rosenkrantz). La première de ces dénominations est 
à préférer déjà à cause de son droit de priorité. Du reste il y a un défaut 
inhérent à toutes les trois, c’est qu’elles ont été attachées à des dépôts dont on 
ne peut pas pour le moment indiquer la limite inférieure. 
Le fait que les couches en question se composent de sable calcaire fin 
(plus ou moins cimenté) montre qu’elles se sont déposées dans une eau quelque 
peu agitée et par conséquent probablement à un endroit où la profondeur 
n’a pas été considérable. Comme il s’agit des couches supérieures du cal¬ 
caire de Saltholm et que, plus profondément, on a des couches à grain plus 
fin ou bien des couches riches en Bryozoaires, on peut en présumer que la 
sédimentation du calcaire se soit terminée par suite d’un soulèvement du fond 
de la mer. 
Au port sud il y avait des étendues assez considérables où l’on était à 
même de voir le calcaire de Saltholm superposé par la couche conglomératique 
verte tant débattue. C’est à bon droit que M. Rosenkrantz a fait remarquer que 
la limite entre les deux formations marque une interruption dans la succession 
et que la mince couche conglomératique se transforme supérieurement en 
un calcaire impur, glauconieux, à grain plus fin ou, en d’autres termes, que 
la limite entre le calcaire de Saltholm et le conglomérat est une limite de 
transgression. Néanmoins il trouva un accord presque parfait entre le contenu 
en fossiles des deux côtés de la limite. Ceci confirme les observations faites 
pendant la dernière décade du 19 e siècle et qui amenaient alors à considérer 
le conglomérat provenant de Larsens Plads comme couche supérieure du 
calcaire de Saltholm; et c’est le même phénomène, du reste, qui porta 
M. Grönwall à réunir les deux dépôts à Vodroffgaards Mølle en une »Zone à 
Crania tubcrculata «. 
