103 
Les considérations précédentes sont essentiellement basées sur la con¬ 
naissance des conditions qui se présentent autour de Copenhague; elles nous 
ont fourni l’occasion de discuter deux des trois types de calcaire à Crania 
établis parM. Grönwall, à savoir le type de Vodroffgaard et le type du port 
de Copenhague. Pour démêler quelle place il faudra assigner dans la série 
de couches au type d’Aashøj il faudra se transporter à la contrée de Kjoge, 
où ce dépôt se trouve à l’état fixe. Dans la carrière à Herfølge ce dépôt (le 
tuffeau) se continue inférieurement sans limite nette en calcaire ordinaire 
à Bryozoaires, et à Aashøj-Lellinge il est discordamment superposé par le 
sable vert. Il occupe donc la même place dans la série de couches que le 
sable calcaire à Copenhague et, comme celui-ci, il est donc à considérer comme 
part supérieure du calcaire de Saltholm. 
Il est assez intéressant de constater que, non seulement par rapport au 
rapprochement intime entre le calcaire de Saltholm et le sable vert de Lel- 
linge mais encore pour l’interprétation des couches qui leur sont limitrophes, 
on revient à la manière de voir de Johnstrup. Lui, qui avait eu l’occasion de 
voir des coupes dans les carrières à File de Saltholm, pouvait en somme être 
assez naturellement amené à identifier le calcaire à Vodroffgaards Mølle avec 
le calcaire de Saltholm; d’autre côté il y a tout lieu de faire ressortir qu’il 
interpréta le tuffeau de la contrée de Kjøge de la même manière, tandis qu’il 
rapporta au sable vert le conglomérat de Gammel Kongevej, malgré la 
ressemblance entre les deux roches. Si on était resté fidèle aux idées de 
Johnstrup et qu’on s’était borné à y ajouter des suppléments à mesure que des 
observations nouvelles et des recherches paléontologiques le justifiaient, on 
aurait pu s’épargner pas mal de discussion. Mais d’autre part il faut convenir 
que l’opinion invétérée que le Danien appartenait au Crétacé, était bien faite 
pour entraver une telle marche des choses. 
Division du Tertiaire inférieur du Danemark. Les terrains tertiaires 
du Danemark se divisent en deux groupes, dont chacun semble former un 
ensemble de dépôts, mais dont les époques de formation sont séparées l’une 
de l’autre par un laps de temps considérable, duquel on ne connaît aucun 
dépôt. Le plus âgé des groupes date du temps immédiatement après la fin de 
la période crétacée, le groupe le plus récent représente le milieu et la fin de 
l’Oligocène et le Miocène entier. La division en Tertiaire inférieur et supérieur, 
qui est naturelle pour le Danemark, diffère donc en principe de la division 
généralement adoptée du système, laquelle se fait d’après la limite entre 
l’Oligocène et le Miocène. Dans les pages Suivantes les dépôts oligocènes ne 
seront pas comptés au nombre des dépôts du »Tertiaire inférieur du Dane¬ 
mark«. 
Du moment que l’examen de la succession des couches des deux côtés 
de la limite entre le calcaire de Saltholm et le sable vert de Lellinge, et 
l’étude des fossiles, nous ont amené à une évaluation raisonnable de l’impor¬ 
tance de la limite nommée, deux autres questions se posent tout naturelle¬ 
ment, à savoir quelles sont les autres limites d’une certaine portée qu’on 
connaît dans le Tertiaire inférieur du Danemark, et comment celui-ci devra-t-il 
en général être divisé. Pour finir je m’occuperai donc brièvement de ces 
questions, bien qu’elles ne rentrent pas, à strictement parler, dans le sujet 
traité ici. 
Comme c’est déjà mentionné dans l’aperçu historique, M. Brünnich Nielsen, 
en conséquence de ses recherches faunistiques, a proposé une division en 
»Danien le plus âgé« et »Danien le plus récent«. Il est vrai que cette division 
