— 625 — 
Les boutons du tégument dorsal sont généralement plus simples, moins perforés, 
moins noduleux (fig. 5, A, E). 
Les parois des podia ventraux et dorsaux sont soutenues par de grandes plaques à 
larges mailles et à bords échancrés (fig. 5, I) ; cependant, on trouve en plus, aux podia 
dorsaux, de courts bâtonnets noduleux ou épineux (fig. 5, L). 
Les spiculés des tentacules sont un mélange de petits bâtonnets très noduleux (fig. 5, J) 
et de très grands bâtonnets très épineux (fig. 5, K). 
Observations 
La diagnose de 11. fuscopunctata par Jaeger, fondée sur un exemplaire de la collec¬ 
tion Sciïoenlein, récolté aux Célèbes, ne concerne que l’aspect extérieur de l’animal, 
sans aucune précision anatomique, ce qui rendait difficile, sinon impossible, la reconnais¬ 
sance de l’espèce lors d’autres récoltes. Heureusement, Semper (1868) décrit, sous le nom 
de H. fuscopunclata, une Holothurie de la collection Scuoenlein, de la même localité que 
celle de Jaeger. On peut donc considérer le spécimen de Semper comme un syntype de 
fuscopunctata ; sa morphologie externe et interne, sa coloration, la forme de ses tourelles, 
de ses boutons, sont semblables à l’aspect et aux spiculés de l’exemplaire de Nouvelle- 
Calédonie. 
Par ailleurs, Ludwig (1882) signale la présence, dans les collections du Rijksmuseum 
de Levde, d’un exemplaire de H. fuscopunclata, malheureusement sans origine précise. 
Le Dr den Hartog a eu l’amabilité de me le communiquer, ce dont je le remercie vive¬ 
ment. 11 s’agit d’un animal très contracté, de 24 cm de long sur 6 cm de large, à bouche 
ventrale et anus terminal. La face ventrale, gris jaunâtre, est marquée de nombreux points 
bruns qui sont la ventouse terminale des petits podia rétractés ; ces podia sont répartis 
sans ordre sur les radius et les interradius. La face dorsale, légèrement plus foncée que la 
ventrale, est parcourue par de nombreux sillons transversaux à fond marron foncé ; elle 
est couverte de points identiques en taille, couleur et répartition, à ceux de la face ventrale. 
Vingt tentacules marron très foncé. Couronne calcaire semblable à celle de la figure 5, F. 
Longues ampoules tentaculaires. Deux vésicules de Poli dont l’une se dédouble en deux 
vésicules inégales partant d’un canal commun. Un court canal hydrophore. Pas de gonades 
ni d’intestin. Muscles longitudinaux larges de 10 mm, bifides, à bords ourlés. Poumons 
très feuillus remontant jusqu’à la couronne calcaire. Pas de tubes de Cuvier. Très grand 
cloaque de 40 mm de long. Pas de dents anales. Les spiculés sont absolument identiques 
à ceux du spécimen de Nouvelle-Calédonie. 
Tous les critères étant concordants, il ne fait, pour moi, aucun doute que l’Holothurie 
de Nouvelle-Calédonie et celle du Musée de Leyde appartiennent à la même espèce H. fus¬ 
copunclata, telle qu’elle a été définie par Jaeger et Semper. Je n’ai pu savoir si les spéci¬ 
mens de Jaeger et Semper existaient encore. Sinon, je propose que l’on considère l’Holo¬ 
thurie du Musée de Leyde comme un néotype de H. fuscopunclata. 
Sluiter (1894) signale simplement la présence, à Ambon, de H. fuscopunctata. 
H. L. Clark (1921) décrit, sous le nom de 11. axiologa, une Holothurie littorale récoltée 
à l’île Murray, dans le détroit de Torrès. La description succincte de Clark, et surtout 
celle des spiculés, correspond si bien à fuscopunctata que je pense que l’espèce de Clark 
en est synonyme. D’autant plus qu’une Holothurie de la mer de Banda, conservée au 
Source : MNHN, Paris 
