— 797 — 
charreyroni. La sous-espèce lutzi redevient espèce, sous le nom de T. lutzi. T. trivittatus 
iophorus, par contre, est mise en synonymie avec T. trivittatus dorsomaculatus. T. trivittatus 
fasciolatus, probablement synonyme de T. trivittatus charreyroni, disparaît sans aucune 
justification. Tityus bresslaui, décrite par Werner en 1927, est considérée comme synonyme 
de T. trivittatus dorsomaculatus, et Tityus thelyacanthus, décrite par Mello-Leitâo en 
1933, est mise en synonymie avec T. trivittatus charreyroni. 
Les modifications apportées par Mello-Leitâo dans ses travaux de 1931a, 1939 et 
1945, quant aux positions respectives des différentes formes, sont faites sans aucune expli¬ 
cation ni justification. 
Depuis le travail de Mello-Leitâo (1945), aucune révision importante n’a été faite. 
En 1970, Maury mentionne que T. trivittatus fasciolatus est une sous-espèce douteuse, 
probablement synonyme de T. trivittatus charreyroni. L’imprécision de la révision de Mello- 
Leitâo en 1945 explique cette prise de position. Maury propose aussi de mettre en synonymie 
avec T. trivittatus trivittatus, Tityus correntinus, espèce préalablement décrite par Holm- 
berg en 1876. 
Loureiro, en 1971, dans son travail de thèse, analyse les critères morphologiques 
permettant de distinguer les quatre sous-espèces du « groupe » trivittatus retenues par Mello- 
Leitâo en 1945 ; il compare ses résultats, obtenus à partir de l’étude de 171 exemplaires 
de T. trivittatus dorsomaculatus, à ceux trouvés dans la littérature et, en particulier, dans les 
descriptions originales et le travail de Mello-Leitâo (1945). Mais il n’a pas étudié le matériel- 
type et, de surcroît, ignore ou oublie certains travaux importants comme celui de Maury 
(1970). Sans être concluants, les résultats obtenus par Loureiro prouvent la variabilité 
de certains caractères de T. t. dorsomaculatus. 
Maury, en 1974, redécrit T. trivittatus confluens et élève cette forme au rang d’espèce : 
il établit sa conclusion après examen du matériel-type et sur des données biogéographiques. 
Dans ce même travail, il propose que Tityus sectus, décrit par Mello-Leitâo en 1934, soit 
considéré comme synonyme de T. confluens. 
La structure actuelle du « groupe » T. trivittatus se présente donc de la manière sui¬ 
vante : 
a — Sous-espèces appartenant à l’espèce trivittatus : Tityus trivittatus trivittatus ; 
Tityus trivittatus dorsomaculatus; Tityus trivittatus charreyroni. 
b — Formes ayant rang d’espèce : Tityus confluens ; Tityus lutzi. 
c — Formes mises en synonymie avec les sous-espèces de trivittatus : 'Tityus trivittatus 
fasciolatus (sans justification); Tityus thelyacanthus; Tityus bresslaui; Tityus intermedius 
iophorus ; Tityus correntinus (probable). 
d — Forme synonyme d’une espèce du « groupe » : Tityus sectus. 
e — Formes associées au « groupe » : Tityus obtusus ; Tityus antillanus ; Tityus inter¬ 
medius ; Tityus bocki. 
Source : MNHN, Paris 
