— 815 — 
significative ; donc la probabilité d’obtenir un Scorpion avec des peignes symétriques dans 
la population est de 2 contre 1 pour la probabilité de trouver un Scorpion avec des peignes 
asymétriques à gauche ou à droite. 
2. Par contre, les pourcentages relatifs au nombre des peignes symétriques (0,4806) 
et à celui des peignes asymétriques (0,5196) sont voisins de 0,5 ; l’intervalle de confiance, 
autour de 0,4806 avec un coefficient de sécurité de 99 % est, dans l’hypothèse de l’égalité, 
0,4497-0,5115. La proportion 0,5 étant comprise dans ces limites, il n’y a pas contradiction 
avec l’hypothèse de l’égalité des nombres de peignes symétriques et asymétriques dans la 
population étudiée. 
3. Les pourcentages des fréquences des peignes asymétriques avec prédominance 
à gauche (0,5423) ou à droite (0,4577) sont aussi voisins de 0,5. L’intervalle de confiance 
autour de 0,4577 est : 0,4148-0,5005 à 99 % de sécurité et 0,4247-0,4907 à 95 % de sécurité. 
L’hypothèse d’une égalité des pourcentages n’est donc pas justifiée par le test de con¬ 
formité, ce qui peut faire admettre une légère prédominance du nombre de dents du côté 
gauche dans la population (Badonnel et al., 1974). 
Nous pensons que les peignes représentent un critère taxonomique important au niveau 
spécifique ; toutefois, une analyse basée sur des populations et des calculs statistiques 
s’impose, afin de connaître l’écart existant entre les différentes valeurs du nombre de dents. 
De même, les formules globales doivent être explicitées afin de permettre de conclure rapi¬ 
dement à la symétrie ou à l’asymétrie des peignes. Nous reviendrons par la suite sur l’étude 
de ce caractère en comparant les valeurs des différentes sous-espèces du « complexe ». 
II.3. Nombre de séries de granules au tranchant du doigt mobile des pédipalpes, 
COMBINAISONS ET FORMULES GLOBALES 
L’implantation parallèle des séries de granules du doigt mobile des pédipalpes, non 
munies de granules accessoires internes et externes, définit le genre Ti.lyus. Mais ce carac¬ 
tère peut être envisagé dans la détermination des espèces. 
Quelques travaux, Kraepelin (1899), Borelli (1901), Mello-Leitâo (1934, 1939, 
1945), renferment des diagnoses et même des clés qui font appel à ce caractère. Mais ce n’est 
que récemment que fut entreprise l’étude de sa variabilité : Maurv (1970, 1974) pour 
T. trivittatus trivillatus et T. confluens, et Loureiro (1971) pour T. IrU’itlatus dorsomaculatus. 
L’analyse de cette variabilité a été malheureusement faite de façon trop simple et ne permet 
pas de connaître les écarts. Comme pour les peignes, nous pensons que le nombre de séries 
doit être recherché dans les deux doigts, afin de mettre en évidence les combinaisons possibles, 
sans omettre les cas tératologiques, relativement fréquents, ainsi que nous l’avons montré 
chez T. mattogrossensis et T. paraguayensis (Lourenço, 1979). 
Le nombre des séries de granules du doigt mobile a été recherché chez 1568 exemplaires : 
114 mâles, 297 femelles et 1157 jeunes (larves non comprises, car il est impossible d’observer 
ce caractère à ce stade). Le nombre « normal » de séries est 17-17. Une fusion des deux séries 
basales donne 16-16 et, si la série basale est divisée, il y a 18-18 séries. 
Souvent, les deux doigts ne portent pas le même nombre de séries, il y a donc asymé¬ 
trie : 6 combinaisons sont possibles : 16-17, 17-16, 17-18, 18-17, 16-18, 18-16. 
Les autres combinaisons trouvées sont d’ordre tératologique : un doigt est malformé 
Source : MNHN, Paris 
