— 830 — 
Le coefficient t de Student aux différents tests de comparaison des moyennes a toujours 
une valeur très supérieure à 2,0 ou même 2,6 ; les résultats sont hautement significatifs, 
ce qui prouve que les moyennes sont statistiquement différentes. Un tel résultat permet 
de conclure à la validité du caractère « nombre de dents du peigne » dans la distinction des 
sous-espèces de trivittatus , à condition qu’il y ait eu analyse de population. Malgré cela, 
nous sommes persuadé que ce caractère ne doit pas être utilisé seul. 
III. 3. Nombre de séries de granules du doigt mobile des pédipalpes 
Ce caractère est très souvent cité par les auteurs cherchant à identifier espèces et 
sous-espèces ; il nous paraît cependant n’avoir qu’une valeur limitée. 
Kraepelin (1898) ne mentionne pas ce caractère chez T. trivittatus trivittatus ; le 
travail de Maury (1970) et nos propres observations révèlent une variabilité de 15 à 17 séries, 
le nombre le plus fréquent étant 17. Chez T. t. dorsomaculatus, Lutz et Mello (1922) notent 
13 séries ; le travail de Loureiro (1971) et nos observations personnelles conduisent à l’exis¬ 
tence d’une variabilité allant de 12 à 17, les valeurs de 12 à 14 étant dues, sans doute, à 
des malformations (observations exclusives de Loureiro, 1971) ; la valeur la plus fréquente 
est 16 chez T. t. fasciolatus ; Pessôa (1935) ne mentionne pas le nombre de séries de granules. 
Les deux types étudiés par nous possèdent 17-17 séries, mais l’étude de la population révèle 
une variabilité de 16 à 18 (normale), 17 étant la valeur la plus fréquente. Vellard, dans 
sa description, parle de 18 séries ; les deux exemplaires topotypes que nous avons étudiés 
ont effectivement 18-18 séries. 
En résumé, si nous tenons compte du nombre le plus fréquent : T. t. trivittatus possède 
17 séries de granules ; T. t. dorsomaculatus 16 séries ; T. t. fasciolatus 17 séries ; T. t. charrey- 
roni 18 séries. 
Bien que les nombres-types soient légèrement différents, il y a des chevauchements 
dans l’ensemble des quatre sous-espèces ; en conséquence, il doit être mentionné dans les 
diagnoses, mais semble ne pas avoir de valeur sous-spécifique. 
Les autres valeurs observées sont tératologiques, étant presque toujours accompagnées 
d’une malformation du doigt ou même des séries du doigt. 
III.4. Carènes de la queue (nombre et longueur) 
Kraepelin (1898) pour T. t. trivittalus et Pessôa (1935) pour T. t. fasciolatus ne men¬ 
tionnent pas ce caractère. Vellard (1932) pour T. t. charreyroni dit : « carène latérale 
intermédiaire entière au I er anneau, indiquée seulement par quelques granulations posté¬ 
rieures aux deux anneaux suivants et absente aux autres ». Lutz et Mello (1922) notent 
la présence de 10 carènes à l’anneau II chez T. t. dorsomaculatus. En général, les auteurs se 
bornent à signaler la présence ou l’absence de la carène intermédiaire du II e anneau caudal. 
Mais ce caractère présente des difficultés, car il est variable ; la longueur de la carène inter¬ 
médiaire pouvant être plus ou moins grande selon les cas, il arrive parfois qu’une même 
espèce ou sous-espèce soit mentionnée comme ayant soit 8, soit 10 carènes sur le II e anneau 
caudal. Maury (1970), par exemple, note chez T. t. trivittatus : II e anneau avec 8 carènes 
complètes et une carène intermédiaire visible seulement dans son tiers postérieur. Chez 
certains exemplaires de T. t. trivittatus, nous avons constaté que les carènes intermédiaires 
Source : MNHN, Paris 
