— 832 — 
châtain foncé et au jaune clair. Rappelons, en outre, que la mue s’accompagne d’un change¬ 
ment de coloration. En général, les jeunes venant de muer sont beaucoup moins foncés 
durant plusieurs semaines, au cours desquelles la sclérification se poursuit. L’examen des 
deux exemplaires topotypes (immatures) de T. t. charreyroni nous a permis de constater 
que, dans l’ensemble, une légère teinte rougeâtre existait ; les anneaux caudaux restaient 
cependant d’une couleur claire uniforme. La coloration est donc variable et présente des 
difficultés d’utilisation en taxonomie. 
II 1.5.2. Taille 
Dans les descriptions des sous-espèces de trivittatus, les tailles suivantes sont données : 
T. t. trivittatus, 50 mm (Kraepelin, 1898) ; T. t. dorsomaculatus mâle, 53 mm ; femelle, 
52 mm (Lutz et Mello, 1922) ; T. t. charreyroni femelle, 55 mm (Vellard, 1932) ; 
T. t. fasciolatus, 64 à 66 mm (Pessôa, 1935). Mais en 1899, dans sa clé des espèces du genre 
Tityus, Kraepelin indique que pour T. trivittatus la taille peut varier de 60 à 90 mm, ce 
qui prouve déjà l’élasticité du caractère, vraisemblablement due à la difficulté d’établir 
une taille standard. Mello-Leitâo (1931a, 1939, 1945) utilise le caractère « taille » et, dans 
ses clés, sépare les petites espèces (taille inférieure à 50 mm) des espèces moyennes (taille 
supérieure à 50 mm) ; les sous-espèces du « complexe » trivittatus appartiennent toujours 
au deuxième groupe. Compte tenu des valeurs données dans les descriptions originales, 
cette dichotomie semble convenir ; toutefois, si on analyse les variations de taille à l’intérieur 
d’une population (voir T. t. fasciolatus), on trouve des exemplaires adultes se classant dans 
le I er groupe (taille inférieure à 50 mm). 
Il semble donc très difficile d’utiliser le caractère « taille » pour identifier les sous-espèces 
de trivittatus, même s’il s’agit de spécimens adultes. Il est nécessaire de connaître d’abord 
l’état de maturité ou d’immaturité de l’exemplaire que l’on étudie. Mais, même lorsqu’il 
s’agit d’adultes, d’importantes variations existent provenant de modifications dans le déve¬ 
loppement postembryonnaire. 
III.5.3. Morphologie de l’hémispermatophore 
C’est en 1940 que Vachon, complétant les données fournies par Pawlovsky (1924), 
attira l’attention des taxonomistes sur les caractères que possède l’organe paraxial du 
mâle, où se construit chacune des deux moitiés du futur spermatophore. Chaque hémisper- 
matophore possède une structure variant selon les familles, les genres, voire les espèces, 
et Vachon, pour la première fois, établit la nomenclature des lobes situés à la base du 
flagelle chez Buthus occitanus Am. (Buthidae). Il souligne les variations que présentent à la 
fois les organes paraxiaux et les hémispermatophores dans divers genres de la famille Buthi¬ 
dae. Par la suite, de 1948 à 1952, il décrivit ces deux organes chez toutes les espèces de 
Buthidae de l’Afrique du Nord sans pouvoir, toutefois, leur attribuer un rôle taxonomique 
précis, au niveau spécifique tout au moins. 
11 n’en est pas de même dans la famille des Bothriuridae, comme l’ont montré les tra¬ 
vaux de San Martin dès 1963 et de Maury dès 1970. 
Bien que des études plus approfondies soient nécessaires pour établir avec précision 
la morphologie de l’organe paraxial et de l’hémispermatophore des espèces de Tityus, il 
apparaît que le rôle taxonomique de l’un comme de l’autre n’est pas de grande importance. 
Source : MNHN, Paris 
