— 865 — 
la forme des yeux et l’ornementation du pléopode de la quatrième paire du mâle adulte 
ne correspondent pas exactement aux représentations qu’en donne Zimmer. 
Grâce à l’examen de spécimens méditerranéens nous pouvons conclure à l’impréci¬ 
sion des figures de Zimmer sur ces deux points litigieux. On ne relève aucune différence 
sensible dans les caractères morphologiques des Mysideis provenant du golfe de Marseille 
et du golfe de Gascogne. Cette vérification nous permet donc de rapporter avec certitude 
nos exemplaires de l’Atlantique à Mysideis parva Zimmer, 1915, espèce considérée jusqu’alors 
comme essentiellement méditerranéenne. 
II est possible d’ailleurs que cette espèce atteigne la côte ouest de l’Irlande. Holt & 
Beaumont (1900) signalent la capture d’un jeune spécimen de Mysideis qu’ils ont référé 
à M. hibernica Norman, 1892. Or, les figures qu’ils donnent du telson et des uropodes s’accor¬ 
dent mieux à M. parva qu’à M. insignis G. O. Sars, 1864 (= M. hibernica comme l’ont 
démontré fort justement Holt & Tattersall, 1905a). 
Distribution 
Fréquemment signalée en Méditerranée (de Zimmer, 19156 à Kartas, 1973), la distri¬ 
bution géographique de cette espèce s’étend désormais à l’Atlantique : golfe de Gascogne 
et peut-être côtes d’Irlande (Holt & Beaumont, 1900). 
Elle fréquente des fonds sablo-vaseux compris entre 50 et 420 m de profondeur. 
Genre MYSIDOPSIS G. O. Sars, 1864 
Mysidopsis didelphys (Norman, 1863) 
(Fig. 71) 
Mysis Didelphys Norman, 1863 : 264, 270, pl. XII, fig. 9-11. 
Mysidopsis Didelphys : G. O. Sars, 18646 : 27. 
Mysis Didelphys : Norman, 1868 : 438. 
Mysidopsis didelphys : Norman, 1869 : 267 ; 18696 : 29 ; G. O. Sars, 1872a : 263. 
Mysidopsis Didelphys : G. O. Sars, 18726 : 20, pl. VII. 
Mysidopsis didelphys : G. O. Sars, 1882 : 10. 
Mysidopsis Didelphys : Czerniavsky, 1883 : 24 (fasc. 3) ; Henderson, 1887 : 325, 349. 
Mysidopsis didelphys : Scott, 1889 : 322; Norman, 18926 : 163. 
Mysidopsis Didelphys : Meinert, 1893 : 206. 
Mysidopsis didelphys : Norman, 1894 : 274 ; Scott, 1898 ; 1899 ; IIolt & Beaumont, 1900 : 233 ; 
Calman, 1901 : 24 ; Scott, 19016 : 332 ; Zimmer, 1904 : 441, fig. 73-77 ; Nordgaard, 1905 : 
187 ; Holt & Tattersall, 1905a : 145 ; Scott, 1905 : 230, 248 ; Holt & Tattersall, 19066 : 
38, 79, 82 ; Scott, 1906 : 123 ; Gough, 1907 : 199 ; Hansen, 19086 : 112 ; Tattersall, 19086 : 
193 ; Zimmer, 1909 : 129, fig. 255-260 ; Stephensen, 1910 : 135, fig. 84 la-lc ; Tesch, 1910 : 
54, 61, 64, 67-68 ; Hansen, 1910a : 250 ; Tattersall, 19116 : 53 ; Massy, 1912 : 15, 16, 17 ... ; 
Kramp, 1913 : 556 ; Bjôrck, 1915 : 47 ; Elmhirst, 1923 : 32 ; Hansen, 1925 : pl. VI, fig. 5a ; 
1. Ces spécimens nous ont été très aimablement communiqués par M. M. Ledoyer que nous tenons 
à remercier bien vivement. 
Source : MNHN, Paris 
