58 
Parmi les blocs, quelques-uns seulement donnent lieu à des observa¬ 
tions particulières; il sera rendu compte plus tard des conclusions qu’appelle 
l’ensemble du contenu des blocs. 
En fait de blocs du silurien inférieur (ordovicien) on trouva un 
morceau de schiste à Ceratopyge contenant Obolus ( Obolella ) Salteri, espèce 
qui se trouve dans le schiste à Dictyograptus et qui n’a d’ailleurs pas été 
trouvée à ce niveau dans File d’Œland mais bien en Norvège aux environs 
de Christiania. La roche concorde en tous points avec des morceaux de 
File d’Œland. Ce bloc provient sans aucun doute de File d’Œland et 
corrobore ainsi l’opinion de M. Moberg qui tend à porter la limite entre 
le cambrien et le silurien inférieur au-dessous du schiste à Dictyograptus 
plutôt qu’au-dessus. 
En parlant des blocs du silurien supérieur on s’est arrêté spéciale¬ 
ment aux calcaires à Beyrichia. L’auteur croit pouvoir déterminer que 
les pierres calcaires à B. tuberculata Kl. ne peuvent provenir ni de File 
de Gothland ni de la Scanie. C’est surtout la faune des ostracodes du 
silurien supérieur de Scanie qui diffère beaucoup de la faune dont 
B. tuberculata fait partie et dont les roches ont pour lieu d'origine File 
d’Œsel. Les listes des fossiles de ces blocs se trouvent aux pp. 15—16; 
se basant sur la faune des ostracodes, Fauteur croit pouvoir en rapporter 
la première série à File d’Œsel et la dernière à la Scanie. 
Pour une partie des blocs rhétiens, leur faune montre qu’ils doivent 
provenir de File de Bornholm ou du sud-est de la Scanie; un seul bloc 
peut se rapporter aux formations houillères du nord-ouest de la Scanie. 
Les roches à Cyrena qu’on trouve encore assez fréquemment éparses sur 
tout le territoire, sont sans doute à considérer aussi comme appartenant 
au rhétien; mais le problème de leur origine n’a pu être résolu encore. 
Bien qu’il soit probable d’admettre qu’elles proviennent d’une formation 
d’eau saumâtre en rapport avec le rhétien de File de Bornholm et du 
sud-est de la Scanie, il n’est pourtant nullement impossible qu’une partie 
en tire son origine du sud du Cattégat. 
En fait de blocs crétacés on a trouvé un assez grand nombre et du 
sénonien et du danien. Parmi les blocs du sénonien on remarque du 
silex à points blancs du nord-est de la Scanie et du grès de Køpinge du 
sud-est de la Scanie. Le danien est représenté à la fois par la partie 
ancienne de l’étage, le calcaire de Saltholm et le calcaire de Faxe, et par 
la partie récente, la zone à Crania tuberculata. Les blocs de cette dernière 
zone correspondent assez bien aux différents types locaux de la roche, 
à ceci près qu’ils indiquent une transition continue entre les roches 
trouvées à Aashöi, Herfögle et Vodroffgaard. 
Les blocs tertiaires sont formés pour la plupart de roches inconnues 
en Danemark à l’état fixe. Les blocs les plus anciens consistent en un 
conglomérat d’échinodermes rappelant en partie exactement la roche de 
la zone crétacée la plus récente (calcaire à Crania ), telle qu’elle se trouve 
près du port de Copenhague. Voir les fig. 1—4. Ces blocs contiennent 
un grand nombre de fossiles crétacés dont la plupart sont roulés et usés 
mais dont quelques-uns sont intacts, et un tout petit peu mélangés de 
fossiles tertiaires de la faune paléocène de Copenhague. De cette roche 
il y a une transition assez régulière à une roche marneuse grisâtre conte¬ 
nant une faune dont presque toutes les espèces se retrouvent dans la 
faune paléocène de Copenhague. Au point de vue pétrographique cesblocs 
grisâtres passent à du grès rouilleux ou à du sphérosidérite qui contiennent 
