Der hier beschriebene und ini Holzschnitte dargestellte .Schädel war von 
diesen, den Hünengräbern entnoniinenen, Köpfen der zuerst am genauesten unter- 
suchte und der am meisten charakteristische. Die angegebenen Charaktere fanden 
sich jedoch, wenn auch minder deutlich ausgeprägt, an allen in den folgenden 
Jahren aus solchen Gräbern zu Tage geförderten Schädeln wieder, und ich glaube 
danach die Eigenthümlichkeit dieser ursprünglichen Bewohner Dänemarks und des 
nordwestlichen Europas überhaupt, folgendermaassen cliarakterisiren zu können ; 
Es müssen nur kleine Menschen gewesen sein, was nicht allein ihr Kopf, 
sondern ausserdem die erhaltenen Knochen der Extremitäten darlhun. Ihr Gesicht 
war sehr klein, die Gesichtszüge aber stark ausgeprägt, die Augen klein und 
tiefliegend, die Augenbraunen sehr hervoisteiiend . die Nase ■ — so weit es sich 
aus der Form der Nasenknochen beurtlieilen lässt • — • hervoi stehend und stark 
gekrümmt. Diese Charactere deuten auf dunkle Haut. Augen und Haare und eine 
lebhafte Physiognomie. In der That finden sich an einem der Ktipfe noch einige 
festsitzende Haare von dunkelbrauner Farbe. Diese Menschen gehörten lölglich 
nicht der jetzigen Polarrage an, sondern der cancasischen ; sie hatten einige Aehn- 
lichkeit mit manchen Völkern des indo-germanischen .Stammes, aber durchaus nicht 
mit dem. gegenwärtig im nördlichen Europa eiidieimischen, der Gothen. 
Eine sehr überraschende .Schlussfolgerung zog der oben erwähnte, um 
die Naturgeschichte .Skandinaviens hochverdiente. Profe.ssor Nilsson in Bezug 
auf die früher zur arctisch -mongolischen Ra(;e gerechneten lia()|)en. A'^ielfältige 
Untersuchungen zeigten ihm, dass dieselben nicht nur von jener Ra<je in vieler 
Hinsicht durchaus verschieden seien, sondern auch im .Schädelbau mit den in den 
Hünengräbern gefundenen Leichen eine grosse Uebereinstinimung zeigten. In der 
That hält jener Gelehrte noch immer die Meinung fest, dass die Ureinwohner 
Skandinaviens und zwar diejenigen, welche solche Hünengräber hinterliessen, 
liappen gewesen seien. 
Der Ausspruch eines so berühmten Naturlörschers verdient um so mehr 
die grösste Beachtung, als sich gerade ihm die meiste Gelegenheit zur genaueren 
Untersuchung der Lappen dargeboten hat. Ich selbst kann hierüber nicht mit der 
Gewissheit, wie bei der Vergleichung mit den Grönländern, ein Urtheil fällen; 
denn während mir von letzteren sehr viele .Schädel zu Gebote stehen, habe ich 
von den Lappen nur ein Paar zur Untersuchung gehabt, an denen mir die Aehn- 
lichkeit, ■ — obwohl sie immer weit grösser, als die der Grönländer-Schädel ist — 
keine-sweges entschieden vorgekommen ist, was allenfalls in den individuellen 
Abweichungen liegen könnte. Verbergen kann ich jedoch nicht, dass ein anderer 
13 
