TACJEBIiATT 
der 
xweiundKTvranzig^sten Tersammlnng 
deutscher Naturforscher und Aerzte. 
Bremen. *®' September 1844. J\g 4, 
Sccüon für Maihcmatik, Astronomie etc. 
Den 19. Sept. 1814. 
Präsident: Ilofralh r. JfKätUer aus Dorpat. 
Secretair: Xech aus Berlin. 
Vorträge: 
Nachdem der Hr. Prof. H ru sc h a u r aus Gralz eine Anzahl Exemplare der Sehrift: Schreiner »(Jeher die 
richtige Schreihart des Namens der Stadl Grätz» nebst einem Schreiben des Herrn Verfassers übergeben und 
die Exemplare davon, dem Wunsche des Einsenders gemäss, verlhcill waren, hielt Hr. Lehmann einen Vor- 
trag über das Stabilitatsprincip unseres Sonnensystems. Es wurden die Resultate der bisherigen Untersuchung 
wegen der Säeularstürungen von Pontecoulant und Leverrier zunächst beurtheilt, welche beide noch nicht die 
Frage gelost hätten, der erstere, weil er seinen Berechnungen falsche Data iintergelegt habe. Dagegen habe 
Leverrier die Unrichtigkeiten bei seinem Vorgänger nachgewiesen und durch seine Untersuchungen einen auf 
Jahrtausende sichern Schluss verstauet. Er habe die Frage aufgeworfen, ob die bei der Berechnung in Anw'cn- 
dung kommenden Formeln für die Ewigkeit geltend wären oder mit der Zeit unrichtig würden, und bei der 
Untersuchung darüber gefunden, dass die drei grossen Planeten b, 2 J, eine viel grössere Stabilität hätten, 
als die vier kleineren, so dass sich für jene eine ewige Dauer sicher behaupten lasse, wenn man den Wider- 
stand des Aethers unberücksichtigt lasse; in Beziehung auf die vier kleineren aber gehöre eine weit genauere 
Bestimmung der Planetenmassen, als man bisher habe, dazu, um die Frage ihrer Slabilität zu entscheiden. Herr 
Dr. Lehmann suchte nun bei dem Mangel genauer Massen die Störungen der Elemente wenigstens in Grenzen 
einzuschliessen. Nach einer näheren Bestimmung des Begriffes »unmerklich« wurde ein Maximum aiifgcstellt, 
dass die Summe der Störungen keinenfalls erreichen könne, und diese Aufstellung auf den Lauf der Sonne 
und des Mondes angewandt. Zu den practischen Resultaten dieser Forschung gehöre die Angabe, dass in den 
Jahren 2000 und 4000 der Schalttag ausgelassen und darnach der Gregorianische Kalender verbessert werden 
müsse. 
Herr Dr. Zech regte die Frage an, ob die reine Mathematik einen Theil der Naturforsehung aus- 
mache und demgcmässlin der Versammlung behandelt werden dürfe, von welcher jene bis|dahin wegen ihrer 
Methode ausgeschlossen sei. Er wies zuerst die Aehnlichieit der Naturforsehung und Malhematik schon 
