1« Lini i Hist. Nat. 601 
tar^tur, et illa prouocans variaret, efletque certa¬ 
men artis ac naturae: quales etiam nunc exftant 
artificis illius tabellae, atque inprimis appellata 
Stephanoplocos, qua pinxit ipfam. Idque fa£tum 
eft poft olympiadem ceotefimam. „i. e. annis CCCG 
et amplius ante C. N. paulo poft Socratem, flo¬ 
rente adhuc Ariftophan-e. 
lb. pinxit imagines mulierum maxime, et Neapoli 
anum in grandi tabula.,) Arguta conieOura emen- 
dauit hunc locum Harduinus. Legebatur enim 
abfurde, credo, Neapolitanum. 
XXXVI, 12. f'. 17 Amplijjima 0U0 iugera obtu 
net (oli quatuar angulorum paribus interuallis , per 
o&Qginta tres pedes jingulorum laterum: altitudo a 
cacumine pedes XV S.~) i. e. 15000 pedes atque di¬ 
midium; flue potius 15500 pedes. Sed tota haec 
computatio monftrofa et abfurda. Nam S83 pe¬ 
des Angulorum laterum non VIII iugera areae da- 
~ bunt, fed intra XXVII et XXVIII, Altitudo 1550Q 
P. (nam ijooo^nimis ridicula fcrupulofitas edet:) 
vix in montem aliquem maximum cadit, nedum 
in pyramidem. Gundlingius Gundlingian. P. 30. 
p. 488 fufpicatur legendum XXVIII iugera , et 
latitudo in cacumine P. XV, 5. c. pedum XVfemis , 
vel XV 1 vel XVII. Illud maneat, numeros, yt 
adhuc eduntur, neque inter fe proportionem ha¬ 
bere, neque cum veritate vllo modo conuertire. 
lb. 15. f. 24. Trahuntur moles internae tantae, 
non fuccumb entibus cauis operis c) Recepi emendatio¬ 
nem Reinefianam, quam vidit Harduinus, fed 
contra MSSorum fidem recipere religioni (ibi duxit. 
Cum vero, quid canjji-s hic fibi velit, non doceat, 
licebit puto, non quod legatur folum, fed qiiod 
intelligatur etiam, foic proponere; caua etiam vo¬ 
cantur f. 10. 
lb. 
