36 
ABÉCÉDAIRE DE FLORE. 
système, pour éviter la confusion , rejetait les 
syllabes commençant par une consonne; mais, 
quand on considérera de combien de parties ce 
petit ensemble est composé, peut-être aussi lui 
pardonnera-t-on d’avoir placé quelques pierres 
d’attente dans un édifice dont la construction n a 
pas laissé de lui présenter plus de difficultés dans 
l’exécution qu’il n’en avait prévues dans la théo¬ 
rie. Que de fois, en cherchant des fleurs, il trouva 
des épines! 
Il est à propos de remarquer aussi que, mal¬ 
gré qu’on n’ait pas eu le dessein de s’occuper des 
principes élémentaires de la langue, vu les rap¬ 
ports naturels qui existent entre XAbécédaire de 
Flore et les ouvrages destinés à l’instruction de 
l’enfance, on n’a cependant pas négligé l’ordre 
qu’on observe dans ceux-ci. Les jeunes gens qui 
auront occasion de parcourir cet ouvrage y sai¬ 
siront peut-être même des principes qui leur 
échappent souvent dans les méthodes où l’œil ne 
rencontre rien qui puisse le récréer. 
C’est pour les personnes qui ne voudraient pas 
employer l’abréviation dans leurs compositions, 
qu’il a fallu, non pas créer deux espèces à'a et 
d'o, ( ils étaient indispensables dans les deux ma¬ 
nières) , mais fixer les cas où l’on doit employer 
le lilas et la rose, l’adonis , l’amaryllis , et l’oran¬ 
ger ; car à la faveur de l’abréviation on ne voit 
