ABECEDAIRE DE FLORE. 65 
doute un objet des jdus agréables qu’une déco¬ 
ration où l’on verrait ces charmans détails repré¬ 
sentés daprès nature 5 que sera-ce donc quand 
l’expression animera le tableau , et que chaque 
acteur pourra contribuer à la formation du lan¬ 
gage? Rien ne sera plus enchanteur assurément 
pour le curieux qui voudra réunir et la pensée du 
poète et la présence des objets qui ont inspiré sa 
verve. 
Virgile, Gessner, Thomson, Parny, Florian, 
et mille autres chantres de la nature, ont célébré 
le rossignol et le linot : perché sur l’article qui 
précède le nom du musicien des bois , le rossi¬ 
gnol , ou le linot en personne , offrira-t-il un as¬ 
pect moins agréable à l’œil que les fleurs propres 
à figurer son nom ? Qui n’aimera pas voir la 
douce fauvette et le gai pinson parmi les fleurs 
qui peindront leurs amours ? Le colibri des Indes, 
cette miniature de la création, que jamais l’Eu¬ 
rope ne verra dans tout son éclat, mais qui, par 
le secours de l’art, nous paraît encore un chef- 
d’œuvre , le colibri, qui se nourrit d’insectes (1), 
en s’élançant sur un accent, sur la cédille ou le 
tréma, s’il ne peut nous faire entendre son joli 
(1) Cette opinion, fondée sur la forme de son bec, est com¬ 
mune à plusieurs Naturalistes, qui assimilent cet oiseau à notre 
grimpereau. 
5 
