140 
Hermann von Jhering: 
solchen des Rio Säo Francisco zusammenfallen oder nahe verwandt sind. Da weiter nach Süden 
Melaniiden nicht mehr Vorkommen, so weist uns diese Übereinstimmung darauf hin, daß in früherer 
Zeit das System des Rio Parana mit jenem des Rio Säo Francisco in Verbindung stand. 
Die Beziehungen der Fauna des Rio Säo Francisco zu jener der nördlich davon gelegenen 
Gebiete, namentlich auch des Amazonenstromes, lassen sich zurzeit noch nicht genügend übersehen. 
Unter den Arten des Rio Säo Francisco befindet sich eine, Glabaris trapezea , welche auch im 
Amazonasgebiete vorkommt; wenigstens ist es mir nicht möglich, Unterschiede zwischen den Exem¬ 
plaren dieser Fundorte zu entdecken. Hiervon abgesehen, ist die Fauna des Rio Säo Francisco völlig 
von jener des Amazonenstromes verschieden. Das ergibt sich sehr deutlich bei einem Vergleich der 
Flußmuscheln des Rio Säo Francisco mit jenen des Rio Araguaya, eines der ihm zunächst gelegenen 
südlichen Zuflüsse des Amazonas. Beide so nahegelegene Flußgebiete haben keine einzige Art von 
Najaden miteinander gemein. Charaktergattungen der Amazonasfauna, wie namentlich Hyria , Prisodon, 
Callonaia und Leila fehlen dem Säo Franciscogebiete ebenso vollständig wie jenem des Rio Parana 
und der Küstenflüsse des südöstlichen Brasiliens. Hupe hat irrigerweise Leila pulvinata als aus 
Rio de Janeiro stammend aufgeführt, in Wahrheit ist es eine Charakterform des Rio Araguaya und 
noch anderer südlicher Nebenflüsse des Amazonas. Im Gegensätze hierzu ist die Gattung Leila im 
ganzen Stromgebiete des Rio Paraguay allgemein verbreitet und von da aus auch noch nach Rio 
Grande do Sul gelangt. In gleicher Weise verhalten sich auch die riesige Glabaris trapezialis Lam. 
und eine ganze Reihe anderer Arten von Glabaris , Ampullaria und Cerat’odes. Letztere Gattung ist 
dem Amazonasgebiete und Venezuela eigen, kommt aber auch im Rio Paraguay und in Rio Grande 
do Sul vor, und zwar in einer außerordentlich weit verbreiteten Art, C. cornu-arietis L. Dadurch 
wird ein ganz wunderbarer Kontrast hergestellt zwischen den Mollusken des Paranäsystemes und 
jenen des Paraguaystromes. Alle diese Amazonaselemente, welche durch den Paraguayfluß bis 
Buenos Aires und Rio Grande do Sul vorgedrungen sind, fehlen vollkommen im Rio Parana. So 
ergibt sich eine faunistische Unterabteilung des mittleren und südlichen Brasiliens weit mehr in 
westöstlicher, als in nordsüdlicher Richtung. Ich komme auf diese Verhältnisse in einem anderen 
Abschnitte zurück, habe aber hier nur die Beziehungen der Fauna des Rio Säo Francisco klarlegen 
wollen, welche einerseits nach Süden hin weisen, resp. auf ehemalige Verbindung mit dem Paranä- 
system, während andererseits ein scharfer Gegensatz zu dem Amazonasgebiete auffallend ist. 
Säo Paulo, 18. Oktober 1909. 
