150 
Fritz Haas: 
In der nächsten Zeit wird Altmeister Roheit selbst in der neuen Folge von Roßmäßlers 
Iconographie die Unioniden des obersten Rheingebietes (Rhein, Aare mit Nebenflüssen und den drei 
Juraseen), zusammen mit denen der Donau abbilden, und man wird sich von der vollkommenen 
Identität der in den beiden Flußsystemen lebenden Formen überzeugen können. Um das ehemals 
zur Donau gehörige Stück des Oberrheins, den die Geographen bekanntlich bis nach Bingen 
reichen lassen, in einem Worte als obersten und gleichzeitig faunistisch vom Rest verschiedenen 
Teil zu kennzeichnen, werde ich, nach einem Vorschläge von Herrn Prof. Lauterborn, das Wort 
Hochrhein anwenden. Der Hochrhein umfaßt also den Rhein von seiner Quelle bis zum Rhein¬ 
fall von Schaffhausen. Der Rheinfall bildet eine scharfe Faunengrenze zwischen den Unionen des 
Hoch- und des Oberrheins, da die Formen des ersteren lebend wohl nie den Fall herab gespült 
werden, und da andrerseits den Formen des Oberrheins an jener Stelle ein unübersteigbares 
Hindernis in den Weg gelegt wird. Eine Übertragung durch Glochidien vermittels stromaufwärts 
wandernden Fischen ist ebenfalls ausgeschlossen, da zur Wanderzeit der Forellen und Salme, die als 
Überträger allein in Betracht kommen könnten, die Unioneneier noch nicht befruchtet sind. Die 
Aare gehört ihrer Fauna nach, trotzdem ihre Mündung unterhalb des Rheinfalles von Schaff hausen 
liegt, noch zum Hochrhein. Diese Tatsache führt zu zwei Schlüssen: Entweder mündete die Aare 
einst weiter östlich, oberhalb des Rheinfalles, vielleicht sogar direkt in den Bodensee, oder aber, was 
mir noch wahrscheinlicher zu sein scheint, liegt die Faunengrenze zwischen Hoch- und Oberrhein 
weiter stromabwärts, zwischen der Aaremündung und Basel. 
Für den Geographen reicht der Oberrhein bis Bingen, also bis zum Eintritt in das Rheinische 
Schiefergebirge. Das Stück des Flußlaufes von dort bis zum definitiven Austritt aus dem Gebirge 
bei Bonn nennt er Mittelrhein, während der letzte Teil des Flusses bis zur Mündung in die Nordsee 
bei ihm den Namen Niederrhein führt. Der Zoogeograph kann ihm hierin nicht folgen. Da die 
Wisper zum Moselsystem gehört, kann er nur das schmale Stück zwischen Bingen und Lorch Mittel¬ 
rhein nennen, und muß den ganzen Lauf von dort abwärts als Niederrhein betrachten. Faunistisch 
wird sich natürlich der Mittelrhein (im zoogeographischen Sinne gemeint, wie alle hier erwähnten 
Teilstücke des Rheinlaufes) vom Oberrhein, von dem aus er ja bevölkert wurde, nicht unterscheiden, 
weshalb diese beiden Teilstrecken auch gemeinschaftlich betrachtet werden müssen. Noch besser ist es, den 
Namen Mittelrhein überhaupt fallen zu lassen und die gesamte Rheinstrecke von Schaff hausen bis Lorch 
als Oberrhein zu bezeichnen. In diesem Sinne ist „Oberrhein“ im Titel dieser Abhandlung zu verstehen. 
Da die Najaden sich im fließenden Wasser ziemlich träge verhalten und die die Verbreitung 
durch Glochidien besorgenden Fische auch im allgemeinen ihren Standort fest beibehalten, ist die 
Vermischung der Fauna des Oberrheins mit der Moselfauna des Niederrheins noch nicht weit fort¬ 
geschritten. Die Unionen des Niederrheins gleichen durchaus denen der Mosel und sind sicher von 
denen des Oberrheins zu unterscheiden. Allerdings ist ihre Verschiedenheit bei weitem nicht so 
bedeutend, als die zwischen den Formen des Oberrheins und denen des Hochrheins. 
Der Fauna des Niederrheins sehr nahe steht die der Maas, wenigstens in bezug auf den ge¬ 
wöhnlichen Indikator, den Unio batavus , während sich hier merkwürdigerweise die sonst indifferenteren 
Formen, U. pictorum und ü. tumidus zu den Lokalformen U. pictoruni ryclcholti und U. tumidus 
heckingi ausgebildet haben. Wie dieser ehemalige Nebenfluß des Niederrheins zeigt auch ein zweiter, 
die Themse, eine dieser im großen Ganzen gleichende Fauna, mit der merkwürdigen und bisher unerklärt 
gebliebenen Tatsache, daß in ihr, wie überhaupt in England, der TJ. batavus vollkommen fehlt. 
