166 
Fritz Haas: 
auch im deutlichsten Falle nie so ausgesprochen wird wie bei den ^wÄs-Formen; die Anoäontüen 
dagegen weisen Abstumpfungen am Schnabel auf, die den Eindruck erwecken, es handle sich um die 
Folgen einer Verletzung, Das so ent¬ 
standene Bild ist so konstant bei allen 
an dem betreffenden Orte lebenden 
Anodontiten, daß wir es sicher hier mit 
einer eigenartigen Einwirkung des um¬ 
gebenden Mediums auf die Schalen zu 
tun haben. 
Ich bemerkte vorhin schon, daß 
auf der schmalen Strandzone der typische 
Unio tumidus neben dem Unio tumidus 
Iciuterborni lebt, und daß die Muscheln 
in den verschiedensten Richtungen im 
Kiese stecken. Nach den Enden des 
Altrheins zu verflacht sich der Boden 
allmählich und wird schlammiger. Binsen 
und Rohr treten in Menge auf. Von 
einer Strandzone, die sich biologisch 
scharf von den tiefer gelegenen Teilen 
unterscheidet, kann man hier nicht mehr 
sprechen. Auch hier leben Unio tumidus und pidorum, der letztere mit einer grandis- Form, 
Anodontites piscinalis und cellensis nebeneinander, noch weit zahlreicher als im Mittelstück des 
Altrheins. Aber kein Stück von vielen Hunderten von untersuchten Muscheln weist auch nur die 
geringste Spur von Dekurvation auf! 
Woher stammt dieser Unterschied in der Entwicklung in den verschiedenen Teilen des Sees? 
Zeigen doch die in der liefe lebenden Unionen, auch neben der Strandzone, die die umgebildeten 
Formen enthält, keine Andeutung von Dekurvation, trotzdem sie höchstens 3 m von den umgewandelten 
Artgenossen entfernt sind! 
Die Strandzone kann nur von Ost- oder Westwinden bestrichen werden, und die letzteren sind 
die häufigeren. Infolgedessen verläuft der Wellenschlag auch immer in diesen Richtungen. Nord- 
und Südwinde werden durch den Wald abgehalten, der gerade an dem nördlichen und südlichen Ende 
an das Wasser heranreicht. Der Boden der Strandzone besteht aus Kies, über dem eine ganz dünne 
Schicht Schlickschlamm lagert. In diesem Schlamm, sowie auf dem Hinterende der dort lebenden 
Muscheln finden sich massenweise die Cyanophyceen Gloeocapsa, Scytonema und Osällaria, dieselben, 
die sich auch in den Schlammtrauben am Schnabel von Unio plutyrhijnchus nachweisen lassen, sowie 
die Diatomee Navicula. Aber diese Algen treten hier lange nicht so zahlreich auf wie im Wörther 
See, sodaß die Muscheln im Altrhein von Neuhofen nicht in der ständigen Gefahr schweben, daß 
ihre Atemöffnung überbaut wird. Ich kann deshalb von der Gal lenste in sehen Hypothese nicht 
sagen, daß sie die Schnabelbildung und die Dekurvation erklärt, ebensowenig wie die Hypothese über 
den Einfluß von Strömung und Wellenschlag. Der letzteren steht entgegen, daß auch in unserem 
Falle die Muscheln in den verschiedensten Richtungen zu den Kräften stehen, die auf sie einwirken 
