Einige abnorme Gehäuse von Land- und Süßwasser-Gasteropoden. 
199 
Manchmal sind einzelne abnorme Exemplare von Planorben gefunden worden, oft ganze Kolonien. 
So bat J. D. W. Hartmann 1 1839 in einer kleinen Pfütze bei St. Gallen 7; eine größere Partie“ 
skaiarider Planorbis fontanus Mont, gefunden. Stubbs 2 bat 1861 eine lange Reibe von abnormen 
Planorbis spirorbis aus einem Graben bei Tenby beschrieben. — Eine gewisse Berühmtheit bat erlangt 
das von Pire 3 1871 beschriebene massenhafte Auftreten von abnormen Planorbis marginatus Drp. 
= PI. complanatus L. in einer Lache bei Magnee in Belgien. An den Hunderten von deformen 
Exemplaren bewegte sieb die Deviation „zwischen allen möglichen Formen vom Lostrennen eines 
Umganges bis zur vollständigsten Skaiaride und bis zu Gewindeverdrehungen aller Art“. 4 — Erwähnung 
verdient übrigens die Mitteilung von dem Vorkommen eines isolierten Exemplares in einer etwa 
50 Schritt entfernten Nachbarlache, das Pire für „rein zufällig“ erklärt. — Auch die von uns 
neu abgebildeten Planorben haben nach Aufbewahrungsart in der Schau fuß sehen Sammlung 
und nach ganzem Habitus Kolonien gebildet, deren Fundorte leider nicht angegeben sind. Während 
in der einen Figur (IV, 1—12) alle Stücke der einen Kolonie abgebildet sind, ist in der anderen 
Figur (V) nur eine Probe aus der anderen Kolonie abgebildet, deren gewiß über ein halbes 
Hundert Stücke in Form, Farbe und (ziemlich schlechtem) Erhaltungszustand auffällig übereinstimmten. 
Die Mannigfaltigkeit der abnormen Formen ist recht bemerkenswert. 
Das massenhafte Zusammen-Vorkommen voi^ Mißbildungen ist nicht nur erklärlich, sondern wird 
geradezu wahrscheinlich, wenn man versucht, die Frage nach der Ursache zu beantworten. 
Zunächst ist dabei nicht etwa an eine Vererbung zu denken, woran zwar Pire zu glauben 
scheint. Allerdings waren, wenn irgendwo dann in jener Lache, die Bedingungen für eine Vererbung 
günstig: die Lache war „nur durch Regenwasser genährt, nie ausgefroren, nie ausgetrocknet“. Aber 
Pire selbst schließt mit dem Zweifel, ob sich das, was aus mehreren Generationen hervorgegangen 
sei, erhalten werde. — Daß „eine Erblichkeit geradezu ein Ding der Unmöglichkeit“ ist, hat schon 
CI essin 5 ausgeführt: Mag gelegentlich auch die Mißbildung sich durch Generationen fortsetzen, 
wie Hartmann an Planorbis äeformis Hartm. im Bodensee wahrgenommen zu haben glaubt, 
so erforderte Erblichkeit doch unvergleichlich längere Zeit. „Wenn neue Verhältnisse fortdauern, 
gewöhnt sich das Tier um“; die Varietät bekommt „Neigung zur Vererbung“, gelangt aber erst 
„durch den Einfluß der Zeit zu voller Erblichkeit“. — Nicht also sogleich in der Erblichkeit, wohl 
aber in den, vielen Individuen gemeinsamen, Lebensbedingungen, womöglich fortdauernden Verhält¬ 
nissen, ist die Veranlassung zu Massen-Mißbildung zu suchen. 
Welche aber derartige Verhältnisse sind? — Man hat über die verursachenden Einwirkungen 
die merkwürdigsten Vermutungen ausgesprochen. 
1. Sykes erwähnt elektrische Einflüsse der Luft als möglich. 
2. Auf Einfluß von Wärme und Trockenheit schließen Stubbs und Clessin. Stubbs 2 führt als 
eine mögliche Ursache für die Änderung der Richtung des Gehäuses beim Wachsen an „das Bestreben, 
einen Weg durch den Schlamm zu erzwingen, in welchem sie zeitweilig eingebettet waren, infolge 
des Umstandes, daß der Graben bei heißem Wetter fast austrocknete“. Ebenso behauptet Clessin, 6 
daß selbst bei einem „wenig zu Deformitäten geneigten Planorbis Gewindeverschiebungen“ durch 
1 Nr. 4, p. 87; t. 23, f. 1—9. 2 Nr. 6. 3 Nr. 9. 4 Nr. 11, S. 74. 5 Nr. 11, S. 68 ff. 6 Nr. 11, S. 78. 
