200 
K. Schmalz: 
Einbohren veranlaßt waren; er fand einen deformen ‘Planorbis dispar Westerlund „in einer den 
größten Teil des Jahres trocken liegenden Wiesenbewässerungsgrube*, in deren „keineswegs weichen 
Boden* er sich verkriechen mußte. Ähnlich noch in folgendem Fall: Er 1 fand Planorbis deformis im 
Chiemsee; dort lebt derselbe „unter den Steinen am flach verlaufenden Ufer, das jeden Pflanzenwuchses 
entbehrt und das daher dem Wellenschläge in seiner vollsten Stärke ausgesetzt ist. Zum Schutze 
gegen denselben müssen sich die Tiere immer unter und zwischen den Steinen halten und können 
oft nur mühsam durch die zwischen den Steinen bleibenden Zwischenräume sich durchzwängen. Dies 
veranlaßt die Gewindeverschiebungen, welche bei dieser auf die größeren Seen beschränkten Form 
so tfäuflg sind.* 
3. Als Übergang zu dem folgenden Erklärungsversuche finde hier folgende Mitteilung (Hessin 5 s 2 
Erwähnung. Er fand Planorbis albus Müll, deform in einem „mit Moos dicht durchwachsenen, 
schmalen und seichten Wiesengraben, der meist nur so wenig Wasser enthielt, daß man es erst 
bemerkte, wenn man das Moos zu Boden drückte.* Es ist auf den ersten Blick ersichtlich, daß der 
Pflanzenbestand im Wasser auf die Lebensweise namentlich von Lungenatmern tiefgehenden Einfluß 
ausübt. Wie sich durch Pflanzenwucherung unsere Abnormitäten erklären lassen, kommt vortrefflich 
bei Pire und anschließend bei v. d. Broeck zum Ausdruck. Aus der Pireschen Mitteilung, daß 
der Teich mit den abnormen Planorben von Wasserpflanzen, namentlich Lemna minor und Conferva 
völlig erfüllt war, schloß M. v. d. Broeck 3 ganz folgerichtig auf Anpassung im Kampf ums 
Dasein: die skaiariden Gehäuse wanden sich wohl leichter als die flachen normalen Gehäuse durch 
das dicke Unkraut beim Aufsteigen an die Oberfläche zum Luft-Atmen. Ja, er zog sogar 
das Experiment heran: er übertrug die Verhältnisse der Lache in einen Kübel, den 
er etwa acht Tage stehen ließ. „An 4 der Wasseroberfläche, auf der Lemna-Decke fand 
er fast nur lebende deforme Planorben, am Boden eine große Zahl toter normal gebildeter 
gegen wenige deforme Planorben vor. Den normal gebildeten Planorben hatte die dicke 
Lemna-Decke es unmöglich gemacht, zum Luft-Atmen an die Oberfläche zu kommen; die deformen 
waren im vorliegenden Falle besser für den Kampf ums Dasein gestaltet als die normalen.* — Wie 
dabei die Umbildung von der normalen zur abnormen Form vor sich geht, kann man sich ganz gut 
im Anschluß an die Hartmann sehe Erklärung seiner Beobachtung vorstellen. Er erzählt, daß er 
seine Planorben-Kolonie in einer mit abgefallenem Eichenlaub dicht angefüllten Pfütze gefunden hat, 
und er sucht die Ursache der Mißbildung „in 2 dem Herumkriechen der Tiere zwischen den harten, 
scharf räudigen Blättern, welche beim Fortbau der Schalen, so lange die frischen Ansätze noch weich 
sind, die Umgänge verschieben und lostrennen.* 
Diese höchst wahrscheinlichen Verhältnisse nimmt auch v. Martens an, bestreitet aber ihre 
teleologische Deutung. Er sagt, 5 auf Hartmann Bezug nehmend: Die Mißbildungen findet man „am 
ehesten da, wo die Schnecken zwischen zusammengehäuften Pflanzen leben, wahrscheinlich weil sie da 
leichter mit den frisch gebildeten Schalenteilen anstoßen und diese so verrücken, und nicht weil die 
dadurch schlanker gewordenen Schalen sich, leichter durch das Pflanzengewirr durcharbeiten können, 
teleologisch, im Gegenteil würden die aufgelösten unregelmäßig gedrehten Windungen eher sich 
verhäkeln als die fest zu einer Scheibe zusammengeschlossenen.* Ganz in ähnlichem Sinne sagt 
0. Büchner:. 6 „Warum ging die Aufwindung der Planorbiden gerade in der Weise vor sich, daß die 
1 Nr. 11. S. 77. 8 Nr. 11, S. 73. 3 Nr. 10. 4 Nr. 11, S. 75. 5 Nr. 12, S. 145. 6 Nr. 17, S. 85—87. 
