Nacktschneckenstudien in den Südalpen. 
279 
erreicht, wandte ich mich den piemontesischen Bergen zu. Villeneuve oder Villanova im Aostatale 
bot den trefflichsten Stützpunkt. Denn hier ließ sich leicht der verschiedene Charakter der beiden 
Talseiten an der Dora baltea übersehen, die Baumgrenze war beiderseits schnell zu erreichen, Vorstöße 
zu den Schluchten und Pässen der grajischen Alpen, dem letzten Zufluchtsgebiete des Alpensteinbocks, 
wo das Tal von Cogne, Val Savaranche, Val de Rhemes und Val Grisanche die Südseite so recht im 
Gegensatz zu dem gleichmäßig abgedachten nördlichen Abhange tief zerreißen und furchen, fanden 
hier den besten Stützpunkt, und der großartige Ausblick auf den Montblanc, der in der Herbstzeit 
die ganze Woche über in ungetrübter Beinheit dastand, gab dem darauffolgenden Besuch der größten 
europäischen Moräne am Ausgang des Tales, der Serra von Ivrea, den nötigen Nachdruck. Die 
persönliche Aussprache mit Herrn Polionera in Turin, dem besten Kenner der piemontesischen 
Nacktschnecken weit, bot erwünschte Gelegenheit, die eigenen Beobachtungen, mit deutschen Augen 
gemacht, an den Erfahrungen des italienischen Forschers zu messen. Das Ergebnis war insofern 
erfreulich, als die für mich zunächst niederdrückende Armut und Magerkeit der Sammlungen, welche 
die erhofften großen und buntgefärbten Limaciden des unteren Seriotales durchaus vermissen ließen, 
nicht auf mangelnder Intensität der Arbeit und persönlichem Ungeschick beruhte, sondern der wahren 
Natur der Dinge entsprach, woraus denn in Verbindung mit den übrigen Erfahrungen sich ein neuer, 
wichtiger Schluß über die geologische Bedeutung der piemontesischen Alpen von selbst und zwanglos 
darbot. Um aber die Grenzgebiete der bunten Formen möglichst kennen zu lernen, fuhr ich südwärts 
nach Genua, durchsuchte hier und dann in der Gegend von Savona die Schluchten der ligurischen 
Apenninen, weiter deren Nordseite in der Gegend von Mondovi und Cuneo, wo ich allerdings an den 
besten, von den Italienern indes mit vollkommener Sicherheit beschriebenen Sachen vorbeiging, aus 
Unkenntnis der Verhältnisse, deren richtige Schätzung mir erst später aufging (s. u.). Genügenden 
Erfolg brachte ein Ausflug in die Seealpen in die Gegend des Col di Tenda an der französischen 
Grenze. Das Tal der Dora ribera konnte ich noch hinreichend beachten. Nachdem ich dann den 
Mont Cenis durchfahren, überzeugten mich mehrere Unterbrechungen der Reise in Savoyen von der 
starken Veränderung der Nacktschneckenwelt, denn jetzt tauchten in reichlicher Fülle unsere mittel¬ 
europäischen Arim -Arten auf, darunter, wie oben erwähnt, der A. empiricorum . Und so habe ich die Rück¬ 
fahrt über Genf bloß zu allgemein vergleichenden Beobachtungen über Bewaldung und dergleichen benutzt. 
Die dritte Reise 1906 galt Sardinien. Das Frühjahr 1906 war ziemlich ungünstig, der Winter 
war auch dort außergewöhnlich streng und spät aufgetreten, so daß überall die Knospen und Blüten 
von Asphodelus vom Frost geschwärzt dastanden. So war der April in mancher Hinsicht gegen meine 
Erwartung nicht übermäßig günstig für das Sammeln. Viele Tiere, Schmetterlinge und Reptilien, 
kamen nur wenig zum Vorschein, und Limax wurde zuerst nur in jungen Exemplaren erbeutet. 
Dennoch glückte es, bei verschiedenem Aufenthalt an nord-südlich disponierten Stationen, Terra nova, 
Oschiri, Sassu longitanu, Sassari, Macomer, Abba santa, Sorgono, Azara und Aritzo im Gebiet des 
Gennargentu und Cagliari, eine hinlängliche Übersicht über die Nacktschneckenfauna und namentlich 
über ihre anscheinend scharfe Verteilung nach der Höhe zu erhalten. Bei der Rückreise waren die 
Süd alpen Anfang Mai noch so tief verschneit, daß es unmöglich war, dem Monte Generoso bei Lugano 
einen Besuch abzustatten, um eine literarische Angabe, eine Amalia betreffend, klarzustellen und auf 
ihren wahren Wert zurückzuführen (s. u.). 
Noch schien es mir im höchsten Grade erwünscht, auch den Südostalpen, d. h. dem nordöstlichen 
Italien, einen eingehenden Besuch abzustatten, teils um einen Vergleich mit den nordwestlichen Ver- 
