284 
Heinrich Simroth: 
Bei 1325 m liegt in Nord westexposition die untere Sphagnum-S chicht, reichlich 100 m in gleicher 
Himmelsrichtung die zweite. Im einzelnen ergibt sich eine gute Analyse. Nähern wir uns von 
unten her der unteren Schicht, dann wird der Wald dichter und üppiger, der Boden bedeckt sich 
mit den üblichen Moosen, unter denen, wie in den deutschen Mittelgebirgen, Hylooomium sich 
besonders bemerklich macht, dazu Selaginella und Lycopodium, und wo die Moosdecke am meisten 
schwillt, da lagert sich eine Sphagnum- Schicht von nur 1 m Mächtigkeit ein. Nach oben zu die 
gleichen Verhältnisse, nur in umgekehrter Reihenfolge, Wald und Moos nehmen allmählich ab, beide 
bis zum Verschwinden, der Wald lichtet sich immer mehr und es folgt eine völlig wald¬ 
freie Strecke mit reinem Grasgrunde, natürlich mit eingestreuten Kräutern. Weiter nach oben 
abermaliges Anschwellen von Wald und Moos, nur noch weit üppiger als vorhin, der obere Sphcignum- 
Streifen erhält eine Mächtigkeit von ca. 8 m, dann wiederum Abnahme, bis spärliches Moos mit 
Galluna vulgaris, Oxalis acetosella, JHajanthemtim etc. die gewohnte Bodendecke eines ziemlich 
trockenen, lichten Nadelwaldes bildet. Die Verhältnisse liegen so durchsichtig wie möglich, die 
Abhängigkeit von der verschiedenen Dauerlage der Wolkenschichten liegt völlig klar; und doch tritt 
ein Unterschied scharf hervor, die beiden Wolkenlagen haben in den Dolomiten 
eine um mehrere 100 m höhere Lage als im Seriotale. Die Differenz ist zu groß, als 
daß sie auf den mit dem Barometerstand schwankenden Angaben meines Höhenmessers beruhen 
konnten. Bedingt die größere Niederschlagsmenge im Westen auch eine niedere Lage der Wolken ? 
Kommen örtliche Verhältnisse, etwa die stärkere Anziehung eines größeren Gebirgsmassivs, ins Spiel? 
Die berufene Meteorologie mag wohl noch lange Zeit brauchen, bis sie uns Antwort gibt. 
Hier und da schien es, als ob Leucobryum einen ähnlichen Wertmesser abgeben könnte, wie 
Sphagnum, auch Cetraria , das „isländische Moos“, das an den Südhängen der Alpen noch vordringt, 
könnte wohl benutzt werden, vielleicht auch die Heidekräuter, Galluna vulgaris und Erica carnea , 
die bald untermischte Bestände bilden, bald einander ausschließen u. dergl. mehr. Doch habe ich 
diese Dinge nicht über Andeutungen hinaus verfolgt. Wohl aber sind noch unsere gemeinen 
deutschen Waldmoöse, Hypnum, Hylocomium etc. — ich bin nicht Bryologe — für die Beurteilung von 
Wetter und Exposition von hervorragender Wichtigkeit. 
Betonen möchte ich gleich an dieser Stelle, daß ich in den piemontesischen Bergen, im Tal 
der Dora baltea und den Grajfschen Alpen mich trotz fortwährender Aufmerksamkeit umsonst nach 
Sphagnum um gesehen habe. 
In den Westalpen bis in die Dolohiiten herüber überzeugt man sich leicht, daß die Nordwest¬ 
exposition, den vorherrschenden Regenwinden entsprechend, die üppigste Moosdecke im Walde erzeugt. 
Anders war es auffälligerweise am Südrande der Venetianischen Alpen. In Vittorio z. B. hatte ich 
vor mir den Monte Altäre, einen nur im untersten Teile mit Bäumen bestandenen, in den oberen 
mit grünen Matten bedeckten Kegelberg oder Rücken, dessen Spitze von mehr oder weniger nackten 
Kalkklippen gekrönt ist. So wenigstens im allgemeinsten Umriß. Die grünen Matten erschienen 
vom Fenster aus auf beiden Abhängen durchaus gleichartig, und eine allgemeine Reiseschilderung 
würde nur diesen Eindruck wiedergeben. Ganz anders beim näheren Begehen. Der Westabhang hatte 
eine kurze Grasnarbe mit den mancherlei Blumen, die auf reinen, trockenen Wiesen wachsen, der 
Ostabhang aber trug weit schlechteres Gras, welches durch und durch mit Moosen, besonders 
Hylocomium, durchsetzt war. Dazwischen wuchsen Pilze, die westlich fehlten, vorwiegend der giftige 
Satanspilz, und unter den Kräutern stach die Sumpfboden liebende Toffieldia hervor. Hier im Osten 
